塞耶斯的公正思想及其启示.pdf

2014年5月 社会科学家 May,2014 (第5期，总第205期) SOCIALSCⅡ￡NTIsT (No．5，GeneralNo．205) 【名家特稿】 塞耶斯的公正思想及其启示 冯颜利 (中国社会科学院 马克思主义研究院，北京 100732) 摘要：国外马克思主义学者在公正问题的研究上，有的认为马克思没有批判资本主义不公正，有的认为马克思 从公正出发批判了资本主义不公正，英国肯特大学塞耶斯教授认为马克思的确批判了资本主义不公正，但马克思不是 从公正的绝对标准出发的，他是从实践出发的，并认为马克思的公正思想是历史的、现实的。透过塞耶斯对马克思关于 公正的研究，将塞耶斯的公正思想与柯亨、伍德、格拉斯等为代表的分析马克思主义者的主张相区别。有助于把握马克 恩公正思想的实质并厘清学界的一些误解，对发展中国特色社会主义有重要意义。 关键词：肖恩·塞耶斯；公正；马克思 中图分类号：B089 文献标识码：A 文章编号：1002-324012014)05—0009一07 英国肯特大学欧洲文化与语言学院教授塞耶斯作为“正统的马克思主义者”，在英美马克思研究学界影响较 《论黑格尔、马克思与辩证法》(1980)等著作。‘壤耶斯通过对马克思公正思想的研究，展现了自己的公正思想。 一、塞耶斯对伍德、卢克斯和柯亨、格拉斯的双重批判 塞耶斯认为，分析哲学的许多文章都集中在各种道德问题的辩论上，尤其集中在马克思是否批判资本主 义不公正这一问题上。他详细分析了伍德、卢克斯、柯亨、格拉斯等分析马克思主义者的观点，试图厘清马克思 与公正的关系。在塞耶斯看来，伍德和卢克斯认为马克思没有批判资本主义不公正。例如，伍德强调，“尽管资 本家的剥削使雇佣工人异化、非人化和人格降低”，马克思也是这样批判的，但是“这与资本主义是否正当、是 否公正没有丝毫关系”。【1坤3伍德之所以得出这种结论，是因为他认为在纯粹的相对主义和道德绝对主义之间 只能选择一个，马克思把公正和权利作为意识形态概念，并对它们进行了社会历史的解释。因此，这些概念不 可能构成普遍的或超越历史的有效性的绝对标准。伍德进而认为，这就意味着这些概念纯粹是相对的，并完全 Sean Books：Platos q)Professor Press，l999；Marxism Sayers’Main Republic：AnIntroduction．Edinburgh：EdinburghUniversity andHulnanNature．10ndonandNew and with feditedDavid York：Routledge,1998；SocialismDemocracy McLellan)．London： translationMasatoshi andPhiloso— Publishers，1996；Socialism。Feminism Macmillan，1991；JapaneseYoshida，Tokyo：Bunfikaku Radical witIlPeter andNew and Reader(edited phy：A Philosophy Osborne)．LondonYork：Roufledge，1990；SocialismMorality withDavid andReason．Dialecticandthe of (edited