浅论合同解释的概念和对象.pdfVIP

(!. 行政与法 !#$% 法 学 论 坛 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 浅 论 合 同 解 释 的 概 念 和 对 象 !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 太 月 （吉林大学 经济信息学院，吉林 长春 (’(! ） 摘 要：本文探讨了不同学说对合同解释概念的理解和认识，提出合同解释是法官在尊重当事人合意的前提下， 对合同文本、合同行为进行解释，力图使欠缺或者矛盾的合同清晰、完整。进而指出合同解释的对象的不同种类。 关 键 词：合同解释；概念；对象 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） *+!’$% , (-.!- !# %(!.! 我国《合同法》第 条规定：“当事人对合同解释的理解有 因此合同解释一般是事实问题，日本司法实践中多持此说。法律 !# 争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的 说认为合同解释不是对事实的确定，而是运用解释规则，对合同 目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合 文字、交易习惯、交易目的等事实进行法律判断，对当事人的意 同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文 思表示合理明确和补充，确定表示行为所应有的合理的社会解 本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的， 释，因而合同解释是对意义的确定，是法律问题。此说是多数说， 应根据合同的目的予以解释。”对合同解释仅规定了合同解释的 我国台湾学者史尚宽、王泽鉴等持此说。折衷说把合同解释分为 基本原则，而对合同解释过程中涉及的解释主体、解释范围、解 两类，一类解释仅就合同的意思表示的事实的客观性进行判断， 释程序等有关问题均未做出规定。结合《合同法》的具体规定，笔 是事实问题；其二是对合同意思表示的法律价值作出判断，以决 者认为可以将合同解释的概念归纳如下：“合同解释，是法官或 定是否给予法律保护救济，此类解释是法律问题。 仲裁员对有争议的合同或者条款的含义进行解释，从而正确认 普通法在理论上认为，由于合同解释是明确当事人赋予合 定合同当事人的权利和义务内容的过程。”从广义上讲，合同解