论电子证据的证明力.pdfVIP

2011年 6月 皖 西 学 院学 报 Jun．，2011 第 27卷第 3期 JournalofW estAnhuiUniversity Vo1．27 N0．3 论电子证据的证明力 钱 自鹏 (安徽师范大学政法学院，安徽 芜湖241000) 摘 要：我国民事、刑事诉讼法中都以列举的方式，对证据类型进行 了明确的规定。但随着经济、科技的发展，许多证据以各 种新的形式展现 出来。特别是电子证据的出现，其独立的法律地位越来越受到大众的认同，但关于电子证据的认定以及其证明 力的大小问题却始终困扰着司法审判实践。 关键词 ：电子证据 ；证 明力；认定 中图分类号：D915．13 文献标识码：A 文章编号：1OO9—9735(2011)03一OO77一O3 电子证据作为证据的一种新的表现形式，已经 等可以有形地表现所载内容的形式”。由此可见，合 被世界上很多国家和国际组织所认可。虽然我国 《刑 同法将数据文件作为了合同的一种书面形式，也就是 事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和 《人 书证。而 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规 民检察院刑事诉讼规则》等法律文件中都有对电子证 定~(2001年)是对民事证据划分有权威的司法解释， 据的相关规定，这些法律规定在一定程度上为电子证 第二十二条规定：“调查人员调查收集计算数据或者 据如何适用的问题提供了法律依据，但是，我国现阶 录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有 段的电子证据立法仍具有明显的不足。对于电子证 关资料的原始载体。”显然，在此规定中将计算数据归 据的定义我国尚无明确的法律意义上的概念界定，其 为视听资料。还有学者认为电子证据应作为一种独 定义仅仅限于一般意义上的学术探讨_1j(m∞。 立的证据类型。 电子证据是在当下信息技术时代由电子工程技 二、影响电子证据证明力的因素 术、多媒体通讯技术和计算机网络技术发展起来的新 (一)电子证据的证明力 证据形式。从广义上来说，电子证据包括传统上的电 对于证明力的概念，我国法学理论界的表述也各 报、传真、电话以及现阶段出现的电子邮件、聊天记 有不同，有的学者认为是 “证据在证明方面体现其价 录、电子签名、手机短讯、电子商务交易记录等。 值大小与强弱的状态和程度”；有的学者认为是 “证据 一 、 电子证据的归类 对于案件事实的证明意义和作用”。归纳起来，我们 加拿大学者加顿认为：“在审判中使用电子证据 认为证明力的大小是对于待证事实是否具有实质性 的价值，以及这种价值对于认定事实有多大的评价。 的最大挑战在于不能轻易地将其划人到传统的证据 电子证据在世界各国被广泛认可，在我国也已经 类型_l2](n。。”《中华人民共和国民事诉讼法》将证据 被司法机关赋予一定的证明力。电子证据 的认定问 的类型分为七种，分别是：物证、书证、视听材料、当事 题 ，主要表现为电子证据与案件主要事实的关系，以 人陈述、证人证言、鉴定结论和勘验笔录。《中华人民 及电子证据能在多大的程度上证明事实。从证据学 共和国刑事诉讼法》则将证据分列为：物证和书证、证