扩张自锁髓内钉与锁定钢板置入治疗胫骨干闭合骨折的比较分析.pdfVIP

·缘源圆愿 · 吉林医学圆园员圆年怨月第猿猿卷第圆缘期 扩张自锁髓内钉与锁定钢板置入治疗胫骨干闭合骨折的比较 分析 徐桀臻摇 （浙江省乐清市人民医院骨二科，浙江摇 乐清摇 猿圆缘远园园） ［摘摇 要］摇 目的：探讨扩张自锁髓内钉与锁定钢板置入治疗胫骨干闭合骨折的情况比较。方法：分析胫骨干闭合骨折患者 怨园例临床资料，依据固定方式不同分为治疗 组（采用锁定钢板）源园例和治疗 组（采用扩张自锁髓内钉）缘园例。结果：治疗 组 Ⅰ Ⅱ Ⅱ 临床治疗总有效率（员园园豫 ）明显高于治疗 组（怨圆援缘豫 ），孕约园郾园缘，差异有统计学意义。结论：扩张自锁髓内钉治疗胫骨干闭合骨 Ⅰ 折临床效果明显，预后良好，值得临床应用。 ［关键词］摇 扩张自锁髓内钉；锁定钢板；胫骨干闭合骨折 摇 摇 胫骨干属于长管状骨，由于生理解剖位置的特殊性，决定 通过卡方检验分析，孕约园郾园缘，差异有统计学意义。 其骨折发生后预后效果不是十分理想，其骨折往往是螺旋形 或者斜型，稳定性相对较差［员原圆］。本研究为我院收治的胫骨 圆摇 结果 摇 摇 两组患者的临床疗效情况比较（如表 员），治疗 组临床 干骨折患者临床资料，现报告如下。 Ⅱ 治疗总有效率明显高于治疗 组，孕 约园郾园缘，差异有统计学意 Ⅰ 员摇 资料与方法 义。 员郾员 一般资料：选取我院圆园员园 年员月耀圆园员圆 年 员月骨外科摇 收治的怨园例胫骨干骨折患者临床资料进行分析，其中男缘愿 表员摇 两组患者的临床疗效情况比较［例（豫 ）］ 例，女猿圆例，年龄员怨岁耀苑愿岁，平均（源员郾愿依员缘郾园）岁，骨折原 组别 例数 优 良 差 优良率（豫 ） 因：交通事故伤缘员例，高空坠落伤圆愿例，重物挤压 员员例。胫 治疗 组 源园 员苑（源圆郾缘） 圆园（缘园） 猿（苑郾缘） 怨圆郾缘 Ⅰ 骨干骨折位置情况：上段圆愿例，中段源圆例，下段员猿例，多节段 治疗 组 缘园 圆远（缘圆） 圆源（源愿） 园 员园园 Ⅱ 苑例。骨折分型情况：斜型骨折猿缘例，螺旋形骨折源园例，横行 χ 圆 值 苑郾苑怨 骨折员缘例。怨园例胫骨干骨折患者依据固定方式不同分为治 孕值 约园郾园缘 疗 组源园 例和治疗 组缘园 例，两组患者的一般资料差异无 Ⅰ Ⅱ 统计学意义。 猿摇 讨论 员郾圆 方法：治疗陨组：采用锁定加压钢板固定治疗：在胫骨前摇 摇 摇 胫骨干骨折属于严重的骨骼损伤，由于胫骨是小腿重要 内侧做一个圆郾园 的切口，达到骨膜外，对皮下的深筋膜和骨膜 的负重部位，同时长管状结构使其血液供应相对不理想，影响 之间进行分离，不需要对骨膜进行剥离，通过悦型臂载线机指 ［猿原源］ 了愈合的效果 。选择有效、合