衡量一国贸易结构及其变动的相关指标.doc

衡量一国贸易结构及其变动的相关指标 （一）比较优势测度指数 1、显性比较优势指数（RCA） 对一国贸易比较优势测度,普遍使用的方法为显示比较优势指数(RCA) ,这一指数最初由Balassa(1965、1977)提出,后被广泛应用于各种比较优势的计算,并且在原有的RCA指数基础上出现了各种扩展。这一指数计算比较优势的基本思想是,一国某种出口商品在本国出口中所占的比重与世界此类产品出口占世界出口的比重之比。基于出口的显示比较优势指数可以表示为: 其中, RCA 代表某类商品的显性比较优势指数, Xij 代表i 国j 类商品的出口额, Xi 代表i国所有商品的出口总额, Xwj 代表j 类商品的世界出口总额, Xw 代表所有商品的世界出口总额。如果RCA 值大于1, 表示该国在该类商品的出口上相对集中, 在这类商品上具有一定的比较优势。一般认为, 若RCA 大于2.5 则具有强竞争优势; 若小于2.5 但大于1.25 则具有较强竞争优势。 2、贸易竞争指数（Trade Comparative Indicator, TC） 贸易竞争指数（或称净出口指数）是指一国某种产品的净出口额（贸易差额）在该类产品进出口总额中所占的比重，用公式表示为： 其中，TC为贸易竞争指数，Xi为i产品的出口额，Mi为I产品的进口额。如果TC O,即XiMi,说明该国对该产品的进口大于出口，是一个净进口国，竞争力较弱；如果TC接近于0，说明该国对该产品的进出口值基本持平，体现不出其竞争力的优劣情况；如果TC0,即XiMi,说明该国对该产品的出口大于进口，是一个净出口国，竞争力较强。不难发现，TC值在-1到1之间变动。当TC=-1时，表明该国对某种产品完全进口，其国际竞争力落到最低点；当TC=+1时，表明该国对这种产品完全出口，此时体现了其具有最强的国际竞争力水平。 3、产品附加值水平 关于产品技术含量水平问题，学术界运用的方法多种多样。Lall (2000)在分析发展中国家制成品竞争力时使用的分类方法,把144种制成品(按SITC3位数分类)按技术含量分为5大类,细化为9个小类别（见表1）。 资料来源：根据Lall（2000）相关分类标准处理 Lall等（2005）在计算具体产品的附加值时，对产品的附加值指数利用如下公式对计算出的产品附加值进行了标准化处理，公式为： SI(i)=100*(S(i)-S(min))/(S(max)-S(min)) 其中，S(i)是所计算产品的出口附加值；S(min)为所考察的产品中最小的附加值；S(max)为最大的附加值。接下来按计算后的指数，从小到大将产品分为Levle1-levle6六大类。在此基础上计算的国家出口结构高度化指数将是取值在[0，100]间的值，便于更好的比较。 Rodrik（2006）采用“收入含量”来确定商品的等级的方法（Hausmann，Hwang和Rodrik2005），这种方法是用出口商的实际人均GDP来确定一种商品的附加值。Schott（2006）利用出口相似度指数（ESI,FingerKreinin1979），通过考察一国出口商品结构与OECD国家的相似程度来衡量一国出口产品的附加值水平，其中暗含的假设条件是如果一国出口商品结构与OECD国家越相似该国出口产品的附加值水平就越高。许斌（2006）将构造出口技术含量指标（TEC），既包含商品附加值（technology sophistication）等级，又包含不同国家生产的同一产品的质量等级。这个指标由两部分组成，基数和乘数。基数使用收入含量，能够将产品的平均技术水平和其出口国的发展水平结合起来；乘数是对产品相对质量的测量，能够通过一个国家产品相对于其他国家产品的质量来反应其技术水平。本文采用许斌（2006）的衡量指标，具体方法如下： Hausmann，Hwang和Rodrik（2005）构造了PRODY指数 等式中，代表一国实际人均GDP，代表第i种商品在c国总出口中所占的比重，代表所有国家第i种商品在其总出口中的份额之和。因此是对所有出口第i种商品的国家的实际人均GDP按照其贸易份额加权的平均值。如果一种商品的技术含量能够由其出口国的实际人均收入所反应出来，那么就可以把作为衡量一种商品技术含量的方法。 要想考虑产品质量因素，需要定义以下变量： 这一变量能够测量c国出口的i种商品的相对单位价值。等式中，表示c国出口的第i种商品的单位价值，表示所有国家出口的i商品的单位价值的加权平均值，权重为第n国出口的i商品额在所有国家出口的i商品总额中所占的比重。 测量的是在没有考虑产品质量差异情况下的平均技术含量，为了能够既反映不同产品之间的技术含量差异，也能反映统一产品的质量差异，我们定义technology content of expo