原创力文档- 1、本文档共14页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论银行监管机构的侵权责任_以银行破产和英美法为例.pdf
博文精萃
以银行破产和英美法为例
苏洁澈
监管者在银行破产中享有巨大的权限在许多国家, 利 受损的股东或存款人针对监管者提起侵
权之诉, 银行法赋予监管者豁免是受害人败诉的主要原因给予监管者 一定程度的保护是必要的, 但是这种保
护不应使得受损方不能获得实质的救济从经济政策或正义层面来看, 给予监管机构侵权责任的绝对豁免并
不合适, 绝对豁免与金融体系稳定效率和正义的目标是背道而驰的在维持效率的同时, 应当分析受害人和
监管机构在损害过程中的角色, 而不能采取过于僵硬的绝对豁免的方式, 以实现分配正义和纠正正义的统 一
银行破产 侵权责任 过失监管 公共不法行为
作者苏洁澈, 法学博士, 北京邮电大学人文学院讲师
,
,
!
, ,
: ( )
,
,
, ∀
,
20 10
! Three Rivers District Council and Others vBank o England [ 2001] UKHL 16; Frankl in SavAss% n vDir, O ice o Thri t Supervision,
934 F2d 1127 ( 10th Cir 1991) ; Cour Administrative d% Appel de Paris, 25 January 2000, Kechichian, Req93 PA 0 1250 ( unreported) ; MAn
denas and DFairgrieve , Mis easance in Public O ice, Governmental Liability , and European In luences∋ , ICLQ ( 2002) , pp757- 780
∀ , : #
∃, #∃ 2007 7
163
2011 1
, ,
( )
∋
文档评论（0）