原型义项排列法中原型义de确立原则.pdfVIP

第29卷 第3期 龙 岩 学 院 学 报 Vo1．29 No．3 2011年 6月 JOURNALOF LONGYAN UNIVERSnY June 20l1 原型义项排列法中原型义的确立原则 章芳颖 (龙岩学院外国语学院 福建龙岩 364012) 摘要：《牛津大学英语词典》采用新型的原型义项排列法。但是，一些原型义的设置不合理，缺 乏统一标准。因此，探讨原型义的确立原则和具体操作方法是很有必要的。基于原型范畴理论．原 型义的确立应遵循经验原则和扩展原则，具体可采用问卷统计和分析词义间语义理据的方法。从而 使原型义的确立有一个可依据的标准。 关键词 ：原型义项排列法 ；原型理论 ；原型义；确立原则 中图分类号：H316 文献标识码 ：A 文章编号：1673—4629(2011)03—0102—04 《牛津大学英语词典》(OxfordAmericanCollege 项，某些原型义无法涵盖其次要义项。例如，flood Dictionary．简称 OACD)是牛津大学出版社面 向21 名词词性的第二个原型义为 “anoutpouringoftears 世纪推出的第一部大学英语词典。它以现代语言学 oremotion眼泪或情绪的倾泻(发泄)”，其次要义项 理论尤其是认知语言学、语料库语言学为指导；在 为 “avery largequantityofpeople．orthingshtatap 义项排列方面 ．以认知语言学 中的原型理论为基 pearorneedtobedealtwiht大批 ，大量的人或事 础 。突出强调用法和语义的 “中心和典型性”，先列 物”。分析它们的语义关系，前一个义项不应是后一 出词 目的中心义(即典型义)，随后列出由中心义演 个的原型义 ，恰恰相反，“眼泪或情绪的倾泻 (发 变而来的若干次要意义。l【】这种以原型理论为基础 泄)”应当是 “大批 ，大量的人或事物”的语义延伸 ， 的新的义项排列法可称为 “原型义项排列法”。对 比 只能算是次要义项。再进一步分析，我们认为，这两 当今多数词典采用频率顺序排列义项的做法，这种 个义项都是flood第一个原型义 “anoverflowingofa 新型排列法突显核心意义并揭示核心意义与次要 large amountofwaterbeyond its normalconfines， 意义间的语义联系，不仅便于检索，更是有益于读 esp．overwhatisnomrallydryland洪水：水灾”的语 者的词汇学习，具有很大优越性 。但是，我们发现， 义延伸，应当都作为次要义项置于第一个原型义 《牛津大学英语词典》在使用原型义项排列法时其 之后。 原型义的确立缺乏统一的标准。导致某些原型义的 又如 ，cover动词词性的第二个原型义 “deal 确立不合理。为使词典编排更具科学性和系统性， wiht asubject)bydescribingoranalyzingitsmost 有必要探讨一个较可行的确立标准或原则。虽然致 importantaspectsorevents．涉及 ；处理”，无法涵盖 力于认知语言学的学者们普遍认为 目前还很难提 其次要义项 w“orkin，haveresponsibilityfor，0rpro— 出真正可行的确立标准 ．但笔者在综合前人的相关 videservicesto(aparticulararea)对…负责，提供服 论述的基础上 ，尝试探讨原型义的确立原则和标 务 ”。另外，cover动词词性的第 四个原型义 “dis— 准，提出一些具体操作方法