浅析科技和金融的“融”与“合”.pdfVIP

●金融研究 《经济师》2013 年第 8 期 积极性和重视度 ， 以此为出发点改变原 有的风险评价体系和流程机制； 而对于 科技企业而言 ， 应更注重对技术市场化 和成果产业化的重视 ， 发展更具市场潜 浅 析 科 技 和 金 融 的“融 ” 与“合 ” 力和利润空间的产品 ， 提高企业经营管 理和财务管理水平 ， 强调对企业现金流 的掌握 ， 使自身在金融机构的评价标准 ●徐 慧 中更具竞争力和吸引力， 并能够 以自身 摘 要：科技和金融是经济转型升级中的两大引擎，如何促 的发展为金融机构提供更直接的贡献和 进科技与金融的结合发展，是关系到传统产业升级改造、科技成 收益。 只有如此 ，两者才能在共同助推经济发展的进程中寻找到 果产业化以及新兴产业的培育成长的关键问题。 文章从中国银 利益的共通点。 行宁波市分行的实践中总结出，科技和金融的“融”与“合”，实质 二是评价体系的一致性。 拥有了共同 的发展目标和合作基 上是对现有金融体系的一次转型和再造， 使科技与金融和谐发 础之后 ，金融机构最为重要的是要扭转传统的风险评价体系，针 展、互惠互利，使科技与金融加速融合和快速发展。 对科技型企业开发更符合企业特点和风险特征 的评估机制 ，包 关键词：科技 金融 融合 转型 括授信准入 、信用评级 、授信方案、不良容忍、退 出机制等。 新的 中图分类号：F830 文献标识码：A 评价体系必须要与科技型企业轻资产 、高投入 、慢回报等特点相 文章编号：1004-4914（2013 ）08-160-02 吻合，增强机制 的灵活性和容忍度 ，通过引入外部评估机构和专 家评审等方式减少与科技企业间信息不对称 的状况 ， 提高对科 科技是第一生产力，金融则是现代经济的核心，作为经济转 技成果未来盈利水平 的评价能力， 尤其在不良率容忍和不良资 型升级中的两大引擎，如何促进科技与金融的结合发展，是关系 产核销方面增加对此类授信 的倾斜；而对于科技型企业来说 ，应 到传统产业升级改造、 科技成果产业化以及新兴产业的培育成 提升对企业信用和管理能力的重视 ， 从产品市场化 、 管理规范 长的关键问题。 宁波目前正处于经济转型升级和发展方式转变 化 、 信息对称化和财务透明化等方面适应金融机构的风险评价 的重要战略时期，实现金融的科技产业化，将有力助推智慧城市 机制 ，从而形成双方在风控要求上的一致性。 战略和“十二五”计划的顺利实施。 三是流程模式的一致性。 银行等金融机构在传统的部门银 然而，科技与金融之间似乎有着天生难以调和的矛盾，这种 行模式下 ， 对于企业的审批和服务往往要经过多个部门间的流 矛盾首先体现在科技型 中小企业“融资难”的问题上。 宁波当前 程环节 ，企业从发起授信申请到最后获得融资所需的时间较长 、 已有市级科技型企业 563 家、高新技术