面向LTEA的接入层承载方案研究.pdfVIP

doi：10 1000—1247201501008 396踟issn 面向LTE·A的接入层承载方案研究 金磊倪玮 华信咨询设计研究院有限公司 基于LTE—A协同多点传输的关键技术要求，分析BBU+RRu网络建网模式的演变方向及对承载网的影响，重点 研究BBU集中放置背景下接入层多种承载方案，给出不同方案的适用场景，为未来承载网的建设提供借鉴。 一鼍茹 LTE—A协同BBU集中接入层承载 Ⅱ引言 房及配套资源的依赖矛盾就显得尤为突出。 随着LTE的全面商用化，其速率高，时延低的优势已 集中放置是指将BBu集中放置在光缆局向、资源较丰 得到充分展示，受到广大用户的青睐。与此同时，移动通 富的局所，通过光缆连接至不同物理站址的BBu。该方式的 信的发展和智能手机的迅速普及使得用户数目及用户的网 优点是：适合快速建站；节约配套投资；节能减排；形成基 速要求日益增长。为保证LTE的技术先进以及满足未来通信 带资源池，网络利用率高。根据BBu集中安装位置的不同可 以分为小集中方式和大集中方式。小集中方式是指BBu集中 的更高要求，南3GPP定义的LTE的平滑演进LTE—Advanced (LTE—A)也在同步研究部署之中。 设置在接入机房，然后通过光纤直驱的方式连接至RRu， 一个机房实现5～6个基站的小集中，机房需要配置传输设 LTE—A将通过采用协同多点传输(coordinatedMultiple and 备，如图1(b)所示。大集中方式是指BBu集中设置在核心 PointTransm确on Reception，coMP)关键技术极大地 提高小区吞吐量，尤其是小区边缘的吞吐量。coMP通过小 汇聚机房，实现30多个基站的大集中，如图2所示。 区间基站的协作将原本是邻小区的干扰转变为有用信息，在 LTE—A时代，最重要的诉求之一就是提升小区边缘性 此技术背景下，BBu布置方案也需相应做出调整，同时对承 能，实现途径是通过coMP技术实现多个基站的调度协同。相 对应的，参与协同调度的基站规模越大，共享效果越好，其无 载网也提出新要求。文中对BBu+RRu的目标网络架构进行 分析，并对相应的接入层承载网应对方案进行研究，为未来 边缘QoE体验效果也越好，并且资源利用也越均衡。因此远期 承载网的演进进行有益探索。 来说BBu大集中放置方式是适用于LTE—A的优选目标方案。 目BBU设置方案 目接入层方案 在3G时代，各设备厂商推出BBu+RRu(基带处理单 元+射频拉远模块)分布式基站方案，逐步推广应用，并 公共无线接口)，要求高带宽，低时延抖动和频率抖动。 BBu集中放置以后cPRI成为接入层次的传输需求，4G时 在4G时代成为建网主流。BBu+RRu的网络建设模式根据 BBu放置位置的不同可以分为就近放置和集中放置。 就近放置是指BBu就近放置在本站点机房或附近其他 式可供选择。 满足要求的基站机房，如图1(a)所示。此方式基站可以成 (1)光纤直驱 环，传输层面做保护，但是这种传统的方式也存在诸多问 光纤直驱为现网BBu小集中方式主流建网方式，RRu 题：站点机房选址困难、空间不足；场地租金高，能耗高， 通过引入光缆连接至附近的接入机房BBu。考虑到集中程度 成本高；室内分布BBu运行环境差，设备稳定性及可靠性不 低，一般不做保护。从光缆资源而言，不占用接入层传输主 高，易断电等。尤其是到了4G时代，建站密度大大提升，机