我国的大城市生产性服务业内部扩散的研究：基于行业差异性的视角.pdfVIP

我国大城市生产性服务业内部扩散研究：基于行业差异性的 视角 胡国平 张丽 （西南财经大学工商管理学院，四川成都610074） [摘要]论文从行业比较的视角对生产性服务业在大城市内部扩散发展进行研究，发现： 我国大城市的郊区县生产性服务业总体上处于发展严重不足的阶段。从影响因子的计量比较 看，第二产业发展规模、政府干预、土地成本对生产性服务业由中心区向郊区扩散发展的影 响最为广泛，而城市化水平、信息技术水平、人力资本等因素的影响则相对分散。具体来说， 第二产业规模是生产性服务业由中心区向郊区集聚的最大促进因素，政府规模则会妨碍生产 性服务业向郊区的扩散，土地成本则因为行业不同产生的影响有较大差异。如城市土地成本 上升，将有助于金融业向郊区县的扩散发展；但对信息传输计算机服务和软件业、科学研究 技术服务和地质勘查业等行业而言，只会放慢其向郊区县扩散的步伐。 [关键词]生产性服务业 城市 内部扩散 生产性服务业在城市内部的扩散发展，是促进大城市中心区和郊区交互联系，推动城乡 一体化进程的重要力量。当前对生产性服务业发展的研究较多，如新经济地理学、CBD 内 核—外框空间结构模型、产业生命周期理论等，且研究视角更多是从企业角度展开。而从行 业发展的视角对生产性服务业在城市内部的扩散研究相对不足。下文本文将对影响生产性服 务业扩散发展的因素、不同行业在扩散过程中表现出来的差异性等问题进行研究。 一、文献回顾及评述 1.生产性服务业的空间集聚发展 生产性服务业布局问题的研究包括了对生产性服务业在区域间以及区域内的布局两方 面。区域间的布局上，生产性服务业往往倾向于在大都市集聚。尤其是高端生产性服务业（企 业总部、金融中心机构等）倾向于集中在世界性的大都市，或者通过跨国投资，由跨国公司 在主要城市设立分支机构来实现生产、销售和出口。Gillespie Green （1987）、Coffey McRae （1989）、Beyers(1993) 、 Illeris Sjholt （1995）等通过对英国、加拿大、美国、北 欧各国等大都市区生产性服务业空间分布特征的研究发现，生产性服务业高度集中在大都 市。国内，田光进、沙默泉（2010 ）通过对广州都市区产业空间格局的研究，发现律师事务 所、会计师事务所、房地产业、零售行业等生产性服务业主要分布在中心城区。 生产性服务业在城市中心区集聚发展的原因主要是：能接近客户市场、有特定的劳动力 市场、良好的信息源等与接近性相关的因素，减少其寻找市场机会的成本（Gad，1999）、 容易获取技术及熟练员工，且这些行业能够支付起高昂地租（Coffey Shearmur，2002 ）。 此外，一些人文因素（如区域声誉）和经济发展因素等也导致生产性服务业主要集聚在大城 市的中心商务区（Daniels ，1985）。 2.生产性服务业在城市内部的扩散 生产服务业极具向中心城区聚集的特征，但随着科技进步、分工深化、成本、市场容量、 [作者简介]胡国平（1981－），男，浙江永康人，西南财经大学产业经济研究所，讲师；张丽，西南 财经大学产业经济研究所硕士 制度等方面的变迁，这一特征或许会有所改变。即生产性服务业也会出现由中心城区向郊区 扩散的情况。CBD 内核—外框空间结构模型（Horwood Boyce ，1959）等较早指出核心区 的办公功能将会向边缘地区过渡和扩散的可能。Daniels （1985）进一步将生产性服务业空间 分布的演变划分为四个阶段，即中心城区高度集聚，郊区试探性随意分散，郊区主要交通节 点上开始集聚，郊区集聚强化并与中心城形成功能分工。这与产业生命周期理论认为的中心 区向边缘区扩散现象是遵循生产周期模型规律的结果（Storper Walker，1989）差不多。 现实中，城市内部生产性服务业也在经历着从城市内部向周边地区扩散的现象和趋势。 Stanback （1991）在对美国大都市区的比较研究中就指出，许多郊区也高度集中了各种各样 的生产性服务，郊区也存在商务中心。国内的研究也暗示城市内生产者服务业也将会呈现由 核心向边缘转移的可能，只是趋势还不是特别明显（邵辉，2008 ）。 可以说，生产性服务业的集聚发展与扩散发展两种现