煤矿安全规制的博弈论分析.pdfVIP

产 经 INDUSTRIAL ECONOMY 煤矿安全规制的博弈论分析 ■ 褚钰璐 山东财政学院 中图分类号：X92 文献标识：A 文章编号：1006-7833(2010) 10-174-02 摘 要 近年来，煤矿企业安全事故发生率居高不 的责任，由于各方面的因素影响，地方政府在对煤矿企业 的安全监管方面也会出现“ ” 下，引起了人们的普遍关注，本文首先描述了煤矿行业 失灵 现象。下面就用地方政府 安全现状，然后在从政府与煤矿企业的博弈分析中得出 与煤矿企业的博弈分析来探究煤矿事故发生的政府原因。 在地方政府与煤矿企业进行博弈的模型中，地方政府有 结论，从加强政府安全规制与减少企业寻租机会两个方 两个选择：监管、不监管；煤矿企业也有两个选择：寻租、 面减少煤矿企业安全事故的发生。 不寻租。煤矿企业进行寻租的目的就是收买政府官员，让他 关键词 煤矿企业 安全规制 寻租 博弈论 们放松对煤矿企业的监管从而减少对煤矿的安全投入。 i 假设煤矿企业正常的安全投入成本为 ，正常经营下的 r 一、煤矿行业安全现状及研究的现实意义 收入 。当企业进寻租行为时就不会支付安全投入的成本而 f 煤炭是我国国民经济发展的重要的基础能源，随着中 是支付寻租成本 ；当企业采取不寻租行为时，在政府的监 i 管下就会支付安全投入的成本 ，如果政府不进行监管那么 国经济的快速增长，煤炭能源的需求也大幅增加。因此， 0 企业的安全投入成本就为 。 促进煤炭工业健康稳定的发展、搞好煤矿安全生产工作就 当地方政府采取监管行为时需要支付一定的监管成本 成为必然。但是，煤炭行业由于其工作性质的特殊性是一 为C1 比如人力成本、设备成本等，其进行监管后会取得一 个高危的行业，它是个行业中安全事故频发、伤亡严重的 定的收入 F 比如说对企业的罚款、建立良好的政府形象、 “ ” 行业。近年来， 煤矿事故 的一词在各大媒体频繁出现， 安全事故的减少等；如果地方政府采取不监管的行为，就 伤亡数目让人触目惊心。据统计，2007 年全国