两种超声检查方法诊断异位妊娠的效果比较.pdfVIP

医 疗 论 坛 　　　中国民族民间医药 Ｍｅｄｉｃｉａｌ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｆｏｒｕｍ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｅｔｈｎｏｍｅｄｉｃｉｎｅ ａｎｄ ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｙ ·１２１ · 两种超声检查方法诊断异位妊娠的效果比较 刘　勤 四川省西昌市妇幼保健院，四川　西昌　６１５０００ 【摘　要】　目的：为了进一步探讨不同超声检查对异位妊娠诊断的效果差异，从而为临床的相关研究和诊断实践提供依据。方法： 总结我院采用超声检查技术诊断异位妊娠患者的相关实践经验，选取的研究对象均为收治的早期异位妊娠患者，共计８８例，全部患者经手 术病理证实均为异位妊娠。针对研究对象分别采用经腹部超声检查和经阴道超声检查，观察比较本组研究对象采用不同超声检查技术后的 临床检查结果与手术病理结果对照情况。结果：两组临床超声检查技术与手术病理诊断结果的符合率组间比较，经阴道超声检查的符合率 ９５４５％显著高于经腹部超声检查技术５０００％，且数据差异具有统计学意义 （ ＝４５８３３３，Ｐ＝０００００）。结论：在临床异位妊娠诊断的２ χ 实践过程中，采用超声检查技术是临床诊断的有效手段，经阴道超声检查与经腹超声检查相比较，经阴道超声检查的临床诊断效果更好。 【关键词】　阴道超声；腹部超声；异位妊娠；诊断效果 【中图分类号】Ｒ７１４２２　　　 【文献标志码】Ａ　　　　 【文章编号】１００７ －８５１７ （２０１４）１１ －０１２１ －０２ 　　众多临床病例报道和统计资料结果证实［１ －２］：超声检 果与手术病理结果对照情况如下：８８ 例患者采用经腹部超 查已经成为临床诊断异位妊娠的有效方法。鉴于此，为了 声检查后，检出附件包块合计４４ 例，与手术病理诊断结果 进一步探讨经腹和经阴道超声检查方法对异位妊娠诊断的 的符合率为５０００％；８８ 例患者采用经阴道超声检查后， 意义，从而为临床的相关研究和诊断实践提供依据，本文 合计检出附件包块８４ 例，与手术病理诊断结果的符合率为 总结了我院采用不同超声检查技术诊断异位妊娠的相关实 ９５４５％。两组临床超声检查技术与手术病理诊断结果的符 践经验，现报告如下。 合率组间比较，经阴道超声检查的符合率９５４５％显著高于 １　资料与方法 经腹部超声检查技术符合率５０００％，且数据差异具有统计 １１　一般资料　选取的研究对象均为我院２０１０ 年１２ 月至 学意义 （ ＝４５８３３３，Ｐ＝０００００）。具体比较详细情况请２ χ ２０１３年 １２ 月期间收治的早期异位妊娠患者，共计 ８８ 例。 见表１。 按照患者的年龄情况分析，年龄最大的患者３９ 岁，年龄最 表１　本组研究对象采用不同超声检查技术后的临床 小的患者２０ 岁，患者的平均年龄为 （２６４５ ±３２４）岁； 检查结果与手术病理结果对照情况一览表 ［例 （％）］ 按照患者的停经时间分析，停经时间最长的患者为５６ 天， 附件包块 附件包块 分组 例数 合计检出 停经时间最短的患者是３３ 天，平均停经时间是 （３９４５ ± 大于３ｃｍ 小于３ｃｍ ５４２）天；按照患者临床的表现上分析，不规则阴道流血 经腹部超声检查 ８８ ２９ （３２９５） １５ （１７０５） ４４ （５０００） 患者２３例，所占比例为２６１４％，阴道出血伴有不同程度 经阴道超声检查 ８８ ３０ （３４０９） ５４ （６１３６）８４ （９５４５） 腹痛患者５７ 例，所占比例为６４７７％，停经后无症状患者８