亚洲婴儿性别失衡之探讨.docVIP

亞洲嬰兒性別失衡之探討 根據聯合國人口基金會（United Nations Population Fund, UNFPA）對亞洲人口動態的觀察，近20年來亞洲性別失衡的現象，是最值得注意的演變之一，其後續效應除直接影響適婚年齡男女的交往及婚配外，對於教育、社會及經濟亦有舉足輕重之影響力，其中「嬰兒性比例」尤其是觀察之重點。本文將探討亞洲主要國家（地區）及我國嬰兒性比例概況、並進一步分析嬰兒性別失衡之成因及未來可能之影響。 資料來源：名詞解釋：：育齡婦女總生育率：係指假設一個世代的育齡婦女按照目前的年齡別生育水準，在無死亡的情況下，渡過其生育年齡期間以後，一生所生育的嬰兒數。 一、主要國家（地區）嬰兒性比例概況 主要國家（地區）嬰兒性比例 資料來源：內政部、聯合國、南韓統計局。 依內政部及聯合國統計，2005-2010年全球嬰兒性比例107，就主要國家觀察，中國大陸120、我國109及印度108均高於自然界正常值（103~107）；另聯合國開發計畫署（UNDP）報告亦指出，亞洲有近億女性人口因缺少平等的醫療照顧及營養而死亡，或者根本無法出生，其中估計印度4,270萬人、中國大陸4,260萬人，性別失衡最為嚴重。 就近20年亞洲國家嬰兒性比例觀察，除日本仍在正常區間103至107內，。1986年以前我國嬰兒性比例大致介於105至108區間，， 資料來源：內政部。 另按父母教育程度觀察，2008年父母教育程度在大學以上之嬰兒性比例分別為108.0及108.4，專科程度者分別為110.6及111.9，高中職程度者分別為110.2及109.4，國中以下則分別為110.5及109.4；另與1998年比較，除大學以上有明顯下降外，其餘反而呈現上升趨勢。 嬰兒性比例－按父母教育程度別分 資料來源：內政部。 如以生母國籍觀察，2009年生母為本國籍、大陸港澳籍及外國籍之嬰兒性比例分別為108.2、109.3及110.4，另從歷年資料觀察， 資料來源：內政部。 按縣市別觀察，2009年臺灣地區（不含金門縣及連江縣）嬰兒性比例超過110之縣市分別為臺東縣113.4、雲林縣111.7、新竹縣111.5、高雄縣111.4、嘉義市111.0、宜蘭縣111.0、彰化縣110.6及嘉義縣110.6等8個縣市， 資料來源：內政部。 （二）性別失衡之原因探討 經由上述現況分析，可發現父母的教育程度及經濟狀況、都會化程度的高低會影響嬰兒性比例的高低，然除此之外，是否如專家分析，急速少子女化、傳宗接代的傳統價值及生殖醫療技術進步為3項導致我國嬰兒性別失衡之原因呢？以下藉由現有之統計資料作粗略的探討。 1.總生育率下降，男嬰偏好尚未改善 隨著女性受教育年數增加，晚婚趨勢明顯壓縮生養小孩的期間，生育率一路下滑，自1984年起，降至不及2.1的人口替代水準。 巧合的是，生育率降至2人以下的同時，也是性比例竄升的開始，對照同期之嬰兒性比例，1985年以前尚維持於正常區間內，惟自1986年起，在總生育率不到2的情況下， 資料來源：內政部。 2.人工生殖技術與嬰兒性比例 自1980年代起超音波診斷、羊膜穿刺術及絨毛膜採樣術陸續引進國內，原本用以診斷先天疾病的科技，被作為性別偵測的工具，1986年起，嬰兒性比例即居高不下，胎次越高性別比例失衡的情況越明顯。另依衛生署統計，2001年至2007年間藉由人工授精、試管嬰兒等人工生殖嬰兒性比例介於108至119之間，較同期全國嬰兒性比例108至111，高出甚多，可觀察出人工生殖性別篩選的跡象。 人工生殖嬰兒性比例 資料來源：衛生署。 三、嬰兒性別失衡之影響 嬰兒性比例失衡最直接之影響莫過男多於女，造成的婚配問題，且男女性比例的失衡亦可能會衍生出其他社會或經濟問題，以下針對可能的影響作粗略的探討。 （一）婚配問題 2009年我國25-44歲人口未婚比率為40.5％，其中男性46.0％、女性34.9％，分別較1989年增19.7及20.1個百分點，男、女未婚人口分別為175.3萬人及132.5萬人，男性較女性多42.8萬人；由於我國自1986年起嬰兒性比例失衡明顯，預期未來數年，當其步入適婚年齡後（以25歲為例， （二）外籍通婚 在過去，國人無法於國內順利尋得婚配對象時，與外籍人士通婚便成為另一選擇，2009年我國結婚對數11.7萬對，新郎及新娘為大陸港澳地區及外籍人士者分別占3.1％及15.6％，另觀察近年資料，新娘為大陸港澳地區及外籍人士者皆超過1成， 資料來源：內政部。 （三）經濟失衡 國外學者魏尚進及張曉波於”The Security Implications of Asia‘s Surplus Male Population”報告中指出，中國大陸在性別失衡的情況下，男性的父母為增加自己孩子在婚姻市