300MW机组高压大功率变频器两种冷却方式比较.pdfVIP

全国火电300MWe级机组能效对标及竞赛第三十九届年会论文集 锅炉 300MW机组高压大功率变频器 两种冷却方式比较 夏俊利 (河北省唐山市唐山热电公司检修总公司邮编063029) 【摘 要】以唐山热电公司2X300MW机组，一次风机变频器冷却系统改造项目为例，分析了密闭式空调冷却 和空一水热交换装置冷却两种方式的工作原理，重点比较了两种方式的可靠性、经济性，通过数据综合对比得出了 空一水热交换装置冷却方式具有良好的性价比优势，更适合应用于大功率变频器冷却系统。 【关键词】高压变频器：空调冷却方式；空一水热交换装置冷却方式； 1 引言 随着高压大功率变频器在火力发电企业得到广泛的应用，关于高压变频器在应用中带来的系统 安全、设备稳定性等应用问题也越来越多地受到关注。在使用过程中充分的意识到，只有解决好高 压变频器应用中的系统控制、工艺优化、环境控制、安全防护等问题，才能切实保障系统安全、提 高设备稳定性。而解决好高压大功率变频器的运行环境控制，解决好变频器本体散热问题，是保障 设备稳定和安全运行的重要环节。以下就目前广泛采用的密闭式空调冷却方式和方兴未艾的空一水 热交换装置冷却方式进行分析比较。 2密闭式空调冷却方式 该方法主要是为变频器提供一个固定的具有隔热保温效果的房间，根据变频器的发热量和房间 面积大小计算出空调的制冷量，从而配备一定数量的空调。同时，考虑以下几方面的因素： ①空调制冷总量需要有一定的设计裕度，保证最恶劣工况下的冷却能力； ②尽量平均分配制冷量选择同等规格的空调，便于维护、维修； ③选用品质好、服务及时的工业级空调产品。 ×3500mX 3200m(长×宽×高)的房间，便于维修运行。采用窄调冷却时，房间的建筑面积过大会增 加空调冷却负荷。同时，由于变频器排出的热风不能被窄调全部吸入冷却，因此，造成系统运行效 率低，造成节约能源的二次浪费。变频器室内的冷热风循环情况如图1、2所示。 283 全国火电300MWe级机组能嵩对杯竞赛第=十九届年会论文集 脚1变频器室内的冷热风储环情抛不意幽 图2变频器室内的冷热风循环情况分区幽 变频器从柜体的正面吸入空气，经柜顶风机将变频器内部的热量带走排到室内。从而在变频器 室上部形成一个温度偏高、压力偏高的气旋涡流R．在变频器的正面部分形成一个偏负压区。在运 行中，变频器功率柜正面l：部区域实际L是吸入刚排出的热风进行冷却．形成气流短路风不能达到 有效的冷却效果。空调通常采用下进上出风结构，从岍与变频器在定程度上形成了“抢风”现象， 这就是“混合循环区”。在这个区域变频器吸入的空气不完全是空调降温后的冷空气，空调的降温处 理也没有把变频器排出的热空气全部降温，从而导致了整个玲却系统的运行效率低下。这是造成冷 却系统效率低，能耗水平高的韫本原凼。 变频器自身是节能节电设备，m通常采用的空调式冷却则造成能源的二次浪费。这种情况在大 功率、超大功率的变频心用系统中更加明显。而且．当变频器功率达到2500kW以上时．采用空调冷 却的系统投资和运行费用将非常昂贵，空调设备的ur靠性和运行安全系数也直接影响着变频器安全 和稳定运行．因此时冷却系统提Hir更高的要求。 3空一水冷却热交换装置的冷却方式 众所周知：目前8000kW以r的产品均采用强迫式卒空冷却方式，变频嚣对运行环境温度通常 要求在O～40℃．环境粉牟含量低于950ppm。过高的温度会造成变频器温度过热保护而跳闸，粉牛 含量过高导致变颤器通风滤网更换清洗维护量过高，增加维护费用。因此，采用何种冷却方式和系 全国火电3Ⅲ)MWe级机组能敏对杯及竞赛第=1‘九届年会论文集 统结构至关重要。 为了解抉高压娈频器的运行环境}争却和控制问题．根据实际运行情况．借鉴了大功率高压电动 机的空一水冷却热交换装置的方式进行设备冷却．实现高压大功率变频器设备的运行环境温度挖制。 从而．提高系统安全可靠性、降低运行成本。鉴于高压大功率电机冷却均采用背负式或侧装式密封 连接结构实现电动机热量的敞失和降温控制