保护文物建筑+延续历史信息——浙江省高等法院及其杭县地方法院旧址保护修缮.pdfVIP

16日，法院旧址被浙江省人民政府批准公布为第五批省级文物保护单位。 ’3。维修保护的意义 ①法院旧址从物质实体的角度，记载了脱离行政机关而独立行使审判权的司法机构在浙江形成、 发展、演变的历史，具有相当的历史价值。 清宣统二年(1910年)12月，清政府在杭州创设浙江高等审判厅和杭州地方审判厅暨地方检察厅， 至此产生了浙江省最早的近代独立行使审判权的国家机关。历经数千年，由地方行政长官行使审判权的 职权格局终于第一次有了改变。据杭州市房管局的资料显示，位于浙大医学院的法院旧址，其房龄正好 与此事件相合。 辛亥革命以后，根据浙江省《法院编制法》，于民国元年(1912年)5月至9月，在杭州设立了浙 江省法院，在全省原11个府治设立了第一至第十一地方法院。与此同时，我国其他省仍沿袭清末审判 机关的称谓“审判厅”，甚至省级审判厅的主管也循清制称“审判厅丞”。而此时的浙江不但以法律的形 式将审判机关规范化并付诸实施，而且破天荒地将审判机关定名为“法院”。因此，近代法律意识的觉 醒堪称肇始于浙江，浙江省司法界的近代化进程在当时走在全国的前列。 民国长达近40年的时间，虽有不少法律界人士大声疾呼，痛陈司法不独立之弊端，然终未能在全 省普设法院。全省77个县尚有32个县未设法院。究其根本原因，应在于决策层的观念局限和时代局限。 而法院旧址建筑除日伪时期外一直是上述演变史发生、发展的直接场所，成为此段历史的实物见证。 ②法院旧址建于清末民国初期，建筑采用西式型制，遵循古典主义的美学法则，重视立面构图和 装饰，以此体现建筑的内在功能，因而颇具研究价值。 清末，清政府实行“新政”，因之而产生的洋式议政建筑对整个社会产生了巨大的影响。这种影响 意味着对西方事物的被动接受，变为自上而下的主动吸收：从“师夷人之长”限定于技术方面的“习洋”， 转化为制度层面上亦开始师法西洋。因此，创设于清宣统二年(1910年)的浙江高等审判厅等司法机 构放弃旧时衙署格局而采用西式的建筑型制也就不难理解了。 法院旧址建筑的梁架为传入的三角形屋架，完全放弃了传统木结构抬梁式、穿斗式或彻上露明造等 营构方式，采用砖墙承重，只有楼板层仍沿袭着木结构，充分体现了在布局、立面形式、木构屋架技术 等各方面全方位追随西洋建筑的官方引导的近代建筑特征。 ， 4．现状及残损情况 现存法院旧址在1950年至1966年之间因拓建延安路被拆除了原规模2／5的东面部分。根据历史照 片分析，原建筑屋面四周有女儿墙，屋面为四坡水，木屋架，上为铁皮瓦轻质屋面。但维修时已改为石 棉瓦，挑檐四坡水屋顶。维修前屋面有多处破损，檐口部分的铁质排水沟和墙面上的落水方管己基本破 损和掉落，完全起不到屋面排水的作用。 建筑底层的入口大厅内，估计在拆除东面部分建筑时因加固需要，在北面内廊的位置架设了50厘 米高的工字钢梁，外包螺纹钢，两头靠墙处用圆钢做柱子支撑，下面挖深1米做独立基础。同时在大厅 中间部分，离墙3米的位置，也各立钢柱2根，上架钢梁支撑；靠南侧大门处立圆木柱子2根，上架圆 木梁。大厅因多年空置，木地板有1／3腐朽、缺损，钢梁部分因二层地板雨水侵蚀而锈迹斑斑，螺纹钢 筋外包木装饰也多处掉落，使钢筋裸露在外。 建筑东立面为原建筑东部被拆除后留下的内承重墙，修复前为白色抹灰。建筑屋架为“人”字形木 屋架，部分椽、檩端部霉烂；屋架间剪刀撑上端节点松脱：屋架下方的吊顶用灰板条纸筋灰抹灰粉刷， 已有大面积破损，纸筋灰掉落，露出灰板条。 楼梯间西北侧房间，在当时做幼儿园时被改为两问儿童房，并用墙体隔断。一层北侧的门已被封堵， 498中国近代建筑研究与保护(六)