从国际编目原则看当前的中西文编目规则.pdfVIP

从国际编目原则看当前的中西文编目规则 从国际编目原则看当前的中西文编目规则 林 明(北京大学图书馆) 摘要：比较国际编目原则与中西文编目规则，探讨其不同点及编目规则 的发展趋势。 关键词：编目规则 FRBR检索点 国际编目原则是一切编目规则的理论基础，用于保证各国编目规则的一致 性，促进国际书目数据和规范数据的共享，因此国际编目原则又被称为“规则之 上的原则”。到目前为止，国内编目研究偏重于规则之细节或具体操作的层面， 7对“规则之上的原则”研究十分欠缺，编目理论研究与国外相比还比较薄弱。由 于国际编目原则源于西方编目传统，要被国内编目人员完全领会和接受尚需时 日，但是，结合当前编目规则和实践去研究国际编目原则，仍不失为提高国内 编目研究水平的一条捷径。 1国际编目原则 从广义上讲，1961年在巴黎召开的国际编目原则会议通过的“原则声明” (习称巴黎原则，下同)是国际公认的第一部国际编目原则。40多年后的2003 年，在法兰克福召开的国际编目专家会议通过的“国际编目原则声明(草案)” (目前暂称法兰克福草案，下同)，是继巴黎原则之后的最新国际编目原则。从 狭义上讲，国际编目原则特指法兰克福草案。当前的编目规则仍以巴黎原则为 基础，今后的编目规则将以法兰克福草案为基础，本文根据论述需要，采用广义 的国际编目原则概念。 1．1巴黎原则 巴黎原则主要是关于目录职能和款目的原则，涉及的是款目的选择和形 式，不涉及著录标准。巴黎原则的一个重要贡献就是提出了目录应当具有检索 文献和汇集文献的双重职能。巴黎原则促进了著录标准化，70年代问世的国际 标准书目著录(ISBD)就是对巴黎原则的补充和延伸。 1．2法兰克福草案 新形势新思考新实践——北京高校编目研究会2007年学术论文集 法兰克福草案全面替代和拓宽了巴黎原则。由文字作品扩展到各种文献 类型；由款目的选择和形式扩展到书目记录和规范记录；由描述性编目扩展到 主题编目。目录职能也由平面的书目关系扩展到立体的书目实体关系，包括发 现、识别、选择、获取和浏览五大职能，以适合联机目录环境的需要。 新原则以国际上主要编目传统为基础，同时兼顾文件“书目记录的功能需 原则致力于发展一部国际性编目条例，将会影响今后元数据格式的发展。 2编目规则 编目工作分为描述性编目和主题编目两大部分。描述性编目的任务是揭 示资源的外部特征和提供检索点，主题编目的任务是揭示资源的内容特征。 描述性编目的任务由编目规则承担。 主题编目的任务由主题词表和分类法承担。 描述性编目和主题编目共同承担个人、家族、团体和统一题名的规范标目， 但这些标目仍需要遵守编目规则有关标目形式的规定。 我国编目工作在历史上按语言划分，各自采用不同的编目规则和主题表， 形成了按语言分立的目录体系，这是我国的特殊国情，在联机目录环境下，这种 以语言划分的目录体系阻碍了资源共享。 2．1西文编目规则 我国中西文编目当前使用(或曾使用)的编目规则有： 图书馆一般都有某些版本甚至全部版本； 订本)为基础，具有较浓厚的本土化特色，主要供国内中小图书馆使用。 上述西文编目规则基本遵循了巴黎原则并完全采用了ISBD。 此前，国内早在1961年就编写了《西文普通图书著录条例》，该条例曾对国 内西编工作产生很大影响，但它是根据1949年美国ALA著者款目规则和LC 描述规则编写的，没有反映巴黎原则。 、 2一中文编目规则 我国当前使用(或曾使用)的编目规则有： 1996年出版的《中国文献编目规则》，2005年出版的《中国文献编目规则 (第二版)》。 ． 中文编目规则基本采用了ISBD，由于语言文化背景和编目传统的差异以及 从国际编目原则看当前的中西文编目规则 特定时代局限等原因，某些观念与巴黎原则仍有明显距离。’ 此前，国内于1979年曾经出版《中文图书著录条例》，1981年修订再版，但 它们没有采用ISBD，80年代以