电化学诱导退火对不锈钢耐腐蚀性的影响.pdfVIP

电化学诱导退火对不锈钢耐腐蚀性的影响 李志林刘伟齐军彩 北京化工大学23信箱，北京100029zhilinlibj@sohu．com 亚稳奥氏体不锈钢在加工或使用中会出现马氏体，可能导致其耐腐蚀性应降低。回火可消 除这些马氏体，但大量应用奥氏体不锈钢的化工和石油行业中的大装置难于加热到回火温度， 且在回火时生成铬的碳化物会降低钢的耐腐蚀性。所以回火不适于用来提高含马氏体的奥氏体 不锈钢的耐腐蚀性。2000年，G induced annealing，EIA)，即用正负极交变的直流电脉冲处理这些钢，其中的马氏体减少或消失， 但钢仍保持马氏体的原始高硬度。许淳淳等发现马氏体含量少于10％时，奥氏体不锈钢的孔蚀 敏感性一般比不含马氏体的不锈钢的孔蚀敏感性高。对石油化工行业中的服役或失效的大量奥 氏体不锈钢零件的磁性测试表明其Ct’马氏体量都10％。所以，用EIA降低马氏体含量对工业设 备的耐腐蚀性应是有利的。但这一推断必须有实验证明。本文即是这方面的实验结果。 1实验部分 把AISl304L不锈钢用砂纸打磨样品以产生马氏体，随后在80+1。C的8M的亚硝酸钠水溶 液中进行一系列的_4．1V280s和+1．2V60s的阳极／阴极电化学脉冲处理8h。这相当于相对于标 Dmax2500型x．射线衍射仪测试马氏 准甘汞电极施加一1．24V到+0．5lV的电极电位。用Rigaku 体的存在。用HXZ．1000型数字显微硬度计测量表面硬度。自腐蚀电位测试在室温的1．5mol／L 2．实验结果及讨论 XRD测试表明电脉冲处理处理后马氏体含量减少但仍保持高硬度，表明发生了EIA现象。 图1示出了处理前后的试样在500C的3．5％NaCI水溶液中阳极充电25min后的显微形貌。可见 处理后的试样上的最大蚀孔比未处理的小得多。在400倍的放大倍数下观察，可见EIA处理后 的试样的蚀孔数仅为24—134／cm2，而未处理的试样多达256．602／cm2。将试样抛光，测试不同样 品厚度处的蚀孔数，直到观察不到蚀孔为止，可推断与样品厚度对应的不同深度的蚀孔数。图 2示出了EIA处理前后的试样在磨去不同厚度时的蚀孔数。可见EIA处理后的试样的最大孔深 仅为10pm左右，而未处理的试样的最大孔深为160pm以上。所以EIA处理可明显提高不锈钢 在含Cl’介质中的孔蚀抗力。 图3是EIA处理前后的试样的自腐蚀电位尾叫的测试结果。对未处理的试样，Ec。盯在开始 时随时间延长而升高，约15h后达到稳定值。处理后的试样的比。较高且较稳定。这一差异可 解释如下：未处理的试样的形变诱发马氏体仅在近表面的浅层形成，其自腐蚀电位晟。丌比主要 相奥氏体的低，所以优先腐蚀。一定时间后，马氏体几乎腐蚀完毕，所以反舛升高到奥氏体的 值。图4是未处理的试样在浸泡之前和浸泡25h后的XRD测试结果。可见浸泡后马氏体确实几 乎消失。EIA处理后的试样几乎是单相奥氏体，所以其如。与奥氏体的几乎相同。可能是由于 EIA处理的深度比形变马氏体层浅，所以EIA处理后的残余的马氏体也优先腐蚀，表现为在浸 泡的初始阶段EIA处理后的试样的自腐蚀电位也随时间升高。虽然未处理的试样的自腐蚀电位 (a)未处理试样的最大蚀孔(b)EIA处理后试样的最大蚀孔 Distancetosorfacc(¨m) 图l阳极充电后的试样的金相形貌 图2距表面不同深度的蚀孔数 5 0 0·2 5 0 l O O 5 —O I 0