王船山《唐诗评选》亡佚考探.pdfVIP

第36卷第1期 衡阳师范学院学报 No．1V01．36 2O1 of Normal Feb．20l5 5年2月 JournalHengyangUniversity 王船山《唐诗评选》亡佚考探 朱新亮 (上海师范大学文学院，上海 200234) 摘 要：王船山《唐诗评选》并非完整本，由同治四年曾国藩金陵节署刻本的存目可知，原《唐诗评选》应为 七卷。然而在后来的50年里，其中三卷亡佚了，所以到民国四年刘人熙船山学社本时，《唐诗评选》就变成了 四卷。根据船山《古诗评选》、《明诗评选》的体例可知，所亡佚三卷应为“四言”、“五言绝”、“七言绝”。 关键词：王船山；唐诗评选；亡佚 中图分类号：1206 文献标识码：A 文章编号：1673一0313(2015)01一0016一04 王船山历代诗歌评选没有刻本，最初是以抄 唐以前，由于七言律诗还没有定型，所以在 本形式流传。湖南图书馆现藏“王船山古近体诗 《古诗评选》中尚属阙如，这时的绝句也并不多， 评”五卷残本，即是《古诗评选》、《唐诗评选》、 船山以“小诗”概之。而到了众体皆备的唐代， 《明诗评选》的合编抄本。可惜的是，《唐诗评选》 却缺少“四言”、“五言绝”、“七言绝”这三卷， 全部亡佚。但由此抄本扉页所钤的湖南官书报局 而这正好与《唐诗评选》的亡佚卷数相符，因此， 《唐诗评选》所亡佚的，应为此三卷。① 印章可知，民国四年(1915)刘人熙印行的《船 山古近体诗评选》就是以此抄本为底本的。当时 第二，船山《唐诗选评》亡佚的三卷究竟情 刘人熙看到的《唐诗评选》为乐府歌行、五言古、 况如何呢?这可以根据唐诗发展情况和船山诗论 五言律(附五言排律)、七言律四卷，也即我们今 进行大概的推测。首先是绝旬部分。 天看到的《唐诗评选》体例。但清同治四年 (一)、数量应在200首左右。《全唐诗》收录 000多首，约四 (1865)曾国藩金陵节署刻本虽然没有收入《唐诗诗歌48000余首，其中绝句占12 评选》，而其存目所载为“《夕堂永日四唐诗选评》 分之一。这么庞大的绝句数目，若船山《唐诗评 七卷(未刻)”。这说明了《唐诗评选》原本为七 选》绝句部分不亡佚，再加上船山对此体的喜爱， 卷本，在同治四年到民国四年的50年时间里，《唐 按比例算来，所选绝句数量应在200首左右。船山 诗评选》剩下的三卷亡佚了。船山《唐诗评选》 《明诗评选》入选五绝63首，七绝223首，共计 的原貌究竟如何呢?笔者试图对此进行考探。 286首，占《明诗评选》(共收诗1100余首)的 第一， 《唐诗评选》所亡佚的三卷应为“四 26％。船山更是在绝句还没有大量出现的唐以前， 言”、“五言绝”、“七言绝”。这可以根据船山几部 就选出绝句78首，作为唐以前“众体皆备”的证 诗歌评选体例推测出来。民国四年刘人熙船山学 据。这些绝句，《古诗评选》专辟“小诗”一卷收 社本的三部选评体例如下： 入。可见，船山对绝句非常重视，绝对不会有意 不选唐代绝句。② 《古诗 古乐府 五言古卷一、 四言 五言近体 小诗 评选》 歌行 五言古卷二 (二)、初盛唐入选少，中晚唐入选多。首先， ‘唐诗 乐府