原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第24卷第1期 吉林农业科技学院学报 V01．24，No．1
of Scienceand March，2015
2015年03月JournalJilin
Agricultural TechnologyUniversity
榆生拟层孔菌粗多糖四种提取方法的比较研究
张瑜，刘克振，陈兴银，洪磊，沈玲玉，唐玉琴术
(吉林农业科技学院生物T程学院，吉林132101)
摘要：本试验以榆生拟层孔菌(Fomitopsisulmaria(Sor．：Fr．)Bond．etSing)为研究对象，通过水提醇沉法、碱提取法、微
波辅助法和热水浸提法进行榆生拟层孔茵粗多糖提取方法的比较研究。结果用差异显著性检验得出热水浸提法提取率最
高．且较其它方法的提取率差异极显著；热水浸提法、碱提取法、微波辅助法、水提醇沉法的提取率分别为14．494％、
11．586％、11．483％、7．673％。从粗多糖的提取率、提取成本以及操作难易程度等综合考虑，最佳提取方法为热水浸提法。
关键词：榆生拟层孔菌；粗多糖；提取；比较
中图分类号：$646．2 文献标识码：A
A onFourExtractionMethodsforCrude Layer
ComparativeStudy Polysaccharide
from ulmariaBondet
Fomitopsis Sing
LIU CHEN HONGSHEN
ZHANG
Yul KezhenfXingyinI LeiI Lingyu。TANGYuqin
Scienceand School
(Jilin University 132101)
Agricultural Technology ofBiologicalEngineering，Jilin
Abstract：Inthe ulnmriaasresearch todothe on
study
experiment，tookFomitopsis objects comparative
forcrude from werewaterextraction
theextractionmethods ulmaria，which
polysaccharidelayer Fomitopsis
hotwaterextractionmethod．Theresults
andalcohol extraction．microwave—assistedand
precipitation．alkali
showedthattheextractionratof hotwaterextractionmethodwasthe difference
using highestbysignificant
文档评论（0）