史料的扩充有助于史学的进步--齐世荣先生的史料学思想.pdfVIP

史料的扩充有助于史学的进步 ——齐世荣先生的史料学思想 邹兆辰 (首都师范大学历史学院) [摘要]齐世荣先生近年发表一系列关于史料问题的文章，阐述了运用史料应当官书与 私记并重，新史料与旧史料兼采；同时，他叉专门论述了回忆录、日记、私人信函等 私人文件和小说的史料价值。通过中国史学及世界史学中的大量例证，说明了史料的 扩充对于史学进步的关系。这些文章继承了中外优秀历史学家关于史料问题的深刻见 解与实践经验，同时又在21世纪的历史条件下，以中西史学贯通的视野阐述了当代 史家应具有的史料学思想。 [关键词]齐世荣，史料学思想 齐世荣先生是中西史学贯通的学者。很多人知道他是一位从事世界史教学与研究 的学者，实际上他中国史学的素养也十分深厚，这与他的师承关系是分不开的。他于 1945—1949年先后就读于燕京大学和清华大学，亲炙邓之诚、陈寅恪、刘崇铉、雷 海宗、齐思和、翁独健、邵循正、孙毓棠、吴晗、周一良等一代名流教授的熏陶指点， 在治史的原则和方法上受过严格的训练，打下了坚实的基础。在几十年的教学、科研 和人才培养方面，他坚持马克思主义理论的指导，坚持对本专业领域重大问题的探讨， 同时他还特别重视史学方法论的教育。在给本科生、研究生讲授世界现代史、国际关 系史的同时，还经常讲授史学方法论课，长期积累了史学方法方面最重要的基本知识， 让学生把根底扎牢，使学生们受益匪浅。 近年来，齐世荣先生连续发表了一系列关于史料方面的文章①，体现了这位年逾 ①这些文章包括：《谈小说的史料价值》(《首都师范人学学报》2010年第5期)：《谈日记的史料价值》，(《‘ft．都 师范大学学报》，2011年第6期)：《谈回忆录类私人文件的史料价值》(《史学理论与史学史学刊》2011年卷)；《淡 八旬的老一辈学者的广博的学识和开阔的视野，以学贯中西的通识努力倡导开拓史料 的范围，体现他对深化中国史学研究所具有的远见卓识。纵观齐先生新发表的这一系 列文章，联系到他1989年发表的《杨妃入道之年考读后》，1989年发表的《加强合 作，促进共同繁荣——评民国档案进入新的一年》与2001年发表的《合之则两美， 离之则两伤——试论当代人写当代史与后代人写前代史》，②等文章，都在不同角度 谈到史料搜集和史料考据。这些涉及史料问题的系列论述，鲜明地体现了齐先生关于 史料学的思想，对于史学研究的深化具有重要意义。本人不揣学识谫陋，试对先生文 中体现的史料学思想谨慎地加以梳理和阐扬，用以求得先生和学者的指正。 一、史学工作者必须重视史料 齐先生在他关于史料、档案、考据等问题的一系列文章中，多次强调史学工作者 必须重视广泛地搜集可靠的史料，以作为史学研究的基础。作为一个马克思主义的史 学家，他注意到马克思、恩格斯关于学术研究必须充分地掌握历史资料的相关论述， 并以此来教育年轻的学子。如马克思说：“研究必须充分地占有材料，分析它的各种 发展形式，探寻这些形式的内在联系。’’如恩格斯说：“我们大家都是一致的：在自然 界和历史的每一科学领域中，都必须从既有的事实出发。“即使只是在一个单独的历 史事例上发展唯物主义的观点，也是一项要求多年冷静钻研的科学工作，因为很明显， 在这里只说空话是无济于事的，只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历 史资料，才能解决这样的任务。” 他号召青年学子应该向马克思学习。因为马克思的《资本论》在当时是最新最革 命的学说，但又是以最朴实的材料为基础写成的。如马克思自己所说：“我的《资本 论》一书引起了特别大的愤恨，因为书中引用了许多官方材料来评述资本主义制度， 而迄今为止还没有一个学者能从这些材料中找到一个错误。”因为在他的著作中，观 点与材料融为一体，达到了高度的统一。齐先生赞扬马克思、恩格斯在他们的著作中 对史料的高度重视。例如，恩格斯为了说明英国工人阶级的状况，除亲自调查外，还 广泛使用了各种官方文件和资料，如《皇家委员会关于工人阶级的居住条件的报告·英 格兰和威尔士趴《英国户籍总署署长关于出生、死亡、婚姻的第五号年度报告》等。 马克思写《资本论》第1卷第8章《工作日》，大量利用了英国《工厂视察员报告趴 私人信函的史料价值》(《首都师范大学学报》2012年第5期)；《略说文字史料的两类：官府文书和私家记载》(《历 史教学问题》2013年第2期)。另外《继承与创新》(《史学史研究