6博弈论1.ppt

博弈论与信息经济学 1994年诺贝尔经济学奖授予了三位博弈论的专家： Nash纳什 Selton泽而腾 Harsanyi海萨尼(1983年“经济学家名人录”1970～1981） 新古典经济学的两个基本假定 市场参与者的数量足够多从而市场是竞争性的； 参与者之间不存在信息不对称问题。 在不完全竞争市场中，人们之间的行为是直接影响的，所以一个人在决策时必须考虑对方的反应，这是博弈论研究的问题。 现实中市场参与者之间的信息一般是不对称的，任何一种有效的制度安排必须满足激励相容（incentive compatible)或自选择(self-selection)条件，这是信息经济学研究的问题。 博弈论（game theory):是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。 信息经济学：经济学所假定的理性人是指在给定的约束条件下最大化自己的偏好。无论是利己的还是利他的理性人在最大化偏好时都需要相互合作，而合作中又存在着冲突。信息经济学是非对称信息博弈在经济学上的应用。 博弈分类 一、合作博弈（cooperative game）：当人们的行为相互作用时，当事人能达成一个具有约束力的协议（binding agreement)。 如OPEC成员国家选择石油产量。两个寡头企业之间如果达成一个协议，联合最大化垄断利润，并且各自按这个协议生产。他们面临的问题就是如何合作带来的剩余。 因此，合作博弈强调的是团体理性（collective rationality)、效率（efficiency)、公正（fairness)、公平（equality)。 二、非合作博弈（non-cooperative game) 相互作用的行为人之间不能达成具有约束力的协议，没有哪一方能够强制另一方遵守协议，每个人都选择自己的最优化行为。 强调个人理性、个人最优决策，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的。经济学一般研究非合作博弈。 非合作博弈的基本内容 一、完全信息静态博弈：纳什均衡 二、完全信息动态博弈：精练纳什均衡 三、不完全信息静态博弈：贝叶斯纳什均衡 四、不完全信息动态博弈:精炼贝叶斯均衡 一、完全信息静态博弈：纳什均衡 1、纳什对博弈论的贡献： 一是合作博弈理论中的讨价还价模型，称为纳什讨价还价解（Nash bargaining solution). 二是非合作博弈论方面。他在1950和1951年的两篇论文证明了非合作博弈及其均衡解的存在，被成为“纳什均衡”，奠定了非合作博弈论的基础。 纳什均衡 假定有n个人参与博弈，给定其他人 战略的条件下，每个人选择自己的最优战略（个人最优战略可能依赖于也可能不依赖于其他人的战略)。所有参与人选择的战略构成一个战略组合（strategy profile)。 纳什均衡指的是这样一种战略组合，这种战略组合由所有参与者的最优战略组成。也就是说，给定别人战略的情况下，任何人都没有积极性选择其它战略打破这种均衡。 纳什均衡的哲学思想 假设博弈中的所有人事先达成一项协议，规定每个人的行为规则。那么，在没有外在的强制力约束时，当事人是否会自觉遵守这个协议(self-enforcing)？ 如果能自觉遵守这个协议构成一个纳什均衡：给定别人遵守协议的情况下，没有人有积极性偏离协议规定的行为规则。 如果一个协议不构成纳什均衡，它就不可能自动实施，因为至少有一个人会违背这个协议 。 纳什均衡的几个实例 （1）囚徒的困境（prisoners’ dilemma)：纳什均衡解又称占优战略（dominant strategy)。囚徒困境反映了一个很深刻的问题，这就是个人理性与集体理性的矛盾，如卡特尔协定。 囚徒的困境说明一种制度安排要发生效力，必须是一种纳什均衡。否则，这种制度安排便不能成立。  （2）智猪博弈（boxed pigs)均衡解：大猪按，小猪等待，各得四个单位（扣除2个单位成本），多劳者不多得。 应用如大股东与小股东、大户与散户、大企业与小企业、公共产品的提供等。 （3）性别战（battle of the sexes):有两个纳什均衡解。但有一个先动优势。 （4）斗鸡博弈：这里有两个纳什均衡解。如果一方进，另一方的最优战略就是退。 公共产品的提供、市场瓜分、夫妻吵架等。 在混合战略纳什均衡情况下，两败俱伤的事也会出现。 （5）市场进入阻挠（entry deterrance):这个博弈也有两个纳什均衡解（默许，进入）和（不进入，斗争）。承认不可置信的威胁。 二、完全信息动态博弈：子博弈精炼纳什均衡。 1、博弈的标准型与扩展型：博弈的标准型表述有三个要素：参与人、每个参与人可选择的战略及支付函数。两个有限战略博弈的标准型可以用一个矩阵表表示。 扩展型表述包含五个要素：参与人、每个参与人选择行动的时点、每个参与人在