环境质量和居民生活满意度的实证分析.pdfVIP

统 计观察 环境质量与居民生活满意度 的实证分析 曹大宇 （华中农业大学 农林经济管理博士后科研流动站，武汉 430070） 摘 要：文章基于一个微观的生活满意度函数建立OrderedLogit模型，利用中国综合社会调查 （CGSS）和中国统计年鉴的数据，对我国18个城市的居民生活满意度与空气环境质量之间的关系进 行了实证分析。研究的结果表明，样本城市居民生活满意度与空气环境质量存在显著的相关关系， 但是空气质量下降的影响主要体现在对低收入阶层居民的影响上，对高收入阶层的居民没有显著 影响。文章的政策含义在于：改善环境质量，一方面可以直接提高居民的幸福感，另一方面可以通 过促进社会公平而间接提高居民幸福感。 关键词：空气质量；生活满意度；环境价值评估 中图分类号：X196 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2011）21-0084-04 了实证研究的支持。然而，影响生活满意度的重要因素—— 0 引言 环境质量与居民生活满意度之间的关系还没有得到重视。 事实上，环境质量对居民生活满意度有重要的影响。一方 居民的幸福感或者说生活满意度在近年来逐渐得到国 面，环境质量的好坏会直接对个人幸福感产生影响；另一方 内外学术界的关注。近几十年来，经济学家大量考察了经济 面，环境质量也通过健康因素影响人力资本，从而影响收入 因素对主观幸福感的影响。个人收入与生活满意度的之间 进而间接影响人的幸福感。 的关系得到了许多研究的支持。此外，失业率、通货膨胀率， 近几十年来，随着中国经济的快速增长，环境污染问题 宏观的GDP及其增长速度与生活满意度之间的关系也得到 也越来越突出，其中，城市的空气污染是一个比较严重的问 作者简介：曹大宇（1978-），男，河南信阳人，博士后，研究方向：农业经济学，环境经济学。 表4 OWA时间权重修正的TOPSIS评价结果 地区 最优距离 最劣距离 接近度 排序 地区 最优距离 最劣距离 接近度 排序 参考文献: 安 徽 0.2874 0.0955 0.2494 24* 江 西 0.0331 0.0358 0.5100 7* [1]宋晓华，李甫.清洁发展机制项目碳排放权会计核算 北 京 0.0000 0.3819 1.0000 1 辽 宁 0.0639 0.0160 0.3338 15 方法述评[J].财会研究，2010，（23）. 福 建 0.1901 0.1822 0.4894 9* 内蒙古 0.0837 0.0104 0.2608 22* 甘 肃 0.2765 0.1016 0.2687 18* 宁 夏 0.1240 0.0021 0.1154 29 [2]王铮，朱永彬，刘昌新，马晓哲.最优增长路径下的中 广 东 0.1191 0.2585 0.6846 3 青 海 0.0790 0.0093 0.2553 23* 国碳排放估计[J].地理学报，2010，（12）. 广 西 0.2420 0.1369 0.3612 11 山 东 0.0600 0.0172 0.3486 12 [3]蒋金荷.中国碳排放量测算及影响因素分析[J].资源 贵 州 0.381