《伤寒论》国内外研究现状.pdf

·张仲景学说研究· 《伤寒论》国内外研究现状 万晓刚 广州中医药大学98级博士生(510405) 关键词：《伤寒论》 国内研究 国外研究 现状述 所代表的医经体系有别。 评 自成无己首开注释之风以来，其后注伤寒者，代 不乏人。其学术观点、治学方法等，对后世之研究有 《伤寒论》研究，是中医学术研究之热点，并呈现 着很大的影响。因此，研究注家及注本，成为《伤寒 出明显的国际泛化趋势。数十年来，国内外相关研究 论》现代研究之一大热点。就总体而论，目前伤寒注 成果层出不穷，就研究内容而言，无论其深度和广 家注本之研究成果虽多，但涉及面不广，主要集中于 度，均属史无前例，而其研究方法和手段，更是令人 明清部分影响较大之医家，如柯韵伯《伤寒来苏集》、 耳目一新。 尤在泾《伤寒贯珠集》、钱塘二张等。然而，随着这类 纵观数十年《伤寒论》研究过程，我们不难看出， 研究的深入，有关伤寒学术发展历史的研究逐渐展 有关《伤寒论》研究的思路和方法，是继承和创新的 开，从历史宏观的角度，考察《伤寒论》及伤寒学术的 交错。换言之，即根据具体的研究对象和目的，合理 发生发展规律。 选用传统的研究方法或大胆采用现代科学研究方 六经证治体系，是《伤寒论》之核心内容，亦是现 法。传统的考据、校注、验证、推理等方法，在理论研 代医家致力研究之重点。围绕六经体系之生理、病 究中仍占有相当的比重，而计算机技术、信息论、控 理、诊断、治疗等方面，研究者们开展了大量艰苦而 制论、系统论、模糊数学、生物化学、光学、电学、力 卓有成效的工作。在这一领域内，最富挑战性的课 学、药理学、病理学等各种现代科学技术方法和手段 题，仍属六经实质和厥阴实质问题的探讨。 的渗入，则体现了当今科技发展的时代特征。限于篇 有关六经实质的争论，历经近千年而未衰。仅近 幅，笔者仅就近数十年的研究状况，简要评述如下。 40年来，围绕这一问题就曾出现过数次较大规模的 1传统理论研究 争鸣。50年代中后期的争鸣，其主要观点并未脱离 本文所讲之传统理论研究，系指围绕《伤寒论》 前人之说；而80年代之争论，则逐渐渗入一些新学 展开的相关文史哲及医学理论和学术观点的研究， 说；时至90年代，’随着多学科交叉渗透之趋势愈显 主要包括版本考证、伤寒注家、六经辨证体系、哲学 明朗，各种新观点层出不穷。然则，就其实质而言，多 思维、发展历史等内容。 是前人观点的现代翻版或诠释，并未有大的理论突 在《伤寒论》版本研究方面，目前学术界多数仍 破。 认同以宋本和成注本为权威版本。近年来，《千金翼 由于原著的散佚传抄等原因，《伤寒论》文字错 方》所载之《伤寒论》以其时间早于宋本而颇受重视， 漏、义理未明之处甚多，而尤以厥阴篇最为突出。是 有学者将之称为唐本《伤寒论》。而若注重文献考证 以有关厥阴篇的认识，历代医家多不统一。数十年 价值者，则林亿等校刊之别本《金匮玉函经》自然不 来，围绕厥阴的生理、病理、定性、定位等关键问题， 容忽视。当代最具影响力的宋本《伤寒论》，应属刘渡 研究者们付出了大量心血。其中，以万友生教授为代 舟教授等以赵刻本为蓝本校注的《伤寒论校注》本。 表的学者们，提出寒温合论观点，受到学术界的广泛 另外，日本康治本和康平本、敦煌《伤寒论》残卷、长 重视。 沙古本和桂林古本等，近年来均在不同程度上引起 随着对人类思维规律研究的发展，有关《伤寒 学术界的反响。 论》辨证方法的研究，近年来受到普遍关注。研究者 关于《伤寒论》的学术渊源，目前存在几种不同 们除运用传统方法总结《伤寒论》之思维方法及规律 看法。其一，是依据其自序所述，认为其理论根源于 外，更引入一些新学说，如系统论、控制论、信息论、 《内经》，国内医家多数认同这一观点。其二，认为《内 逻辑学