植物显性核不育恢复性遗传地理论探讨.pdfVIP

遗传 HER:.DITAS(Beijing)14(6):31-361992 综 述 植物显性核不育恢复性遗传的理论探讨 刘 定 富 （湖北农学院农学系，荆州，434103) 据统计，迄今为正已至少在20个属22个种中发 隐性可育基因，其显隐关系是MstMsms,即Mst 现了由显性核基因控制的雄性不育性，这些种包括小 对Ms为显性，M，对 ，，为显性，至于Ms与‘，ns之间 麦”‘’，‘’，‘”‘’、水稻 ”〔，川、谷子 ”‘，“’、陆地棉 10〔,17,20,22, 的关系，由于二者均为可育基因，具有相同的表现型， 23,471海岛棉．【，，J‘、甘蓝型油菜“，”’、大白菜L”、亚 很难加以确定 文（献 2〔]假定为共显性，但没有实验证 麻’，‘”、窝首(37,391马铃薯 ”‘’、胡萝 卜”【，”，，‘’、大 据）。不过，它们之间有无显隐关系一对遗传后果的解 麦比」‘、蛋豆25‘,34、玉米“一‘“」、红三叶草1331、红胡麻 释没有影响。在这种假说情况下，不育株有纯合和杂 草川‘、锦紫苏 ”‘、‘菜豆 ”〔’」、长叶车前草 ’『’‘、牛至 ”〔，’。’、 合两`:!1基因型、Msms和 Msms7恢复系的基因型为 女子望角离芭14x1和Limnanthesdunglasii，“。显性 MsIv!i,。纯合不育株 MsM；可由Mstm：自交产生， 核不育的主要特征是，不育株与多数甚至全部可育品 AISA41与 MsMs杂交及后代的兄妹交均呈 1可育：:1 种杂交，其F,代便有育性分离，且多符合1可育：1不 不育的分离。杂合不育株 Msms与隐性可育株 二，s 育的比例，不育群体内兄妹交其后代也呈1:I分离。 杂交及后代的兄妹交亦呈1:1的分离。 最近，在甘蓝型油菜16,71、谷子 ’‘，”‘、水稻 ’‘，‘、大白菜 ”『 显性上位作用假说16,7,9,16,37,447认为，显性核不育 等9个物种中又发现了这种不育性的恢复基因，即不 之所以能够被恢复，是由于在不育基因座位 M（s-ms) 育袜与具有恢复能力的品种杂交，F。代全部可育，F, 之外，还存在着另一个基因座位 (Rf-rf)，这个座位 代出现育性分离。这种恢复基N只存在于少数品种之 上的显性基因 Rf对 M，有上位作用，它能抑制不育 中，谷子和大白菜的恢复基因均来自发现不育性的原 基因的表达，使得育性恢复，而rf对M 无‘上位作用。 始材料 【，‘，‘”，水稻和油菜的恢复基因存在于常规品种 在这种假说下，不育株也有纯合和杂合两种基因型， 之中 ，〔‘“〕。 MsAlsfrf和Msmsrtrt，恢复系有 msmiRfRfIMsms- 关于显性核不育恢复性的遗传机制，已有过一些 RfRJ1RMsMsRfRf三种基因型aMsMsrfrfXMsMr- 研究 ”〔，‘’9‘”3。‘归纳起来。有两种解释，一为复等位基 Rfrf和 MsmsrfrfXmsmsrfrf及其兄妹交后代均呈 因假说 ”‘，一为显性上位作用假说“，了，’，’，‘”，月’‘。尽管 1:1的分离。 有人否定显性核不育复纷旋基因的存在 〔，‘’〕，但它依 然不失为显性核不育恢复性的一种可能的解释。至于 二、遗 传 后 果 何者更为符合实际，还是二者均存在，众说纷云 ’〔，’，”， 一（）不育群体的遗传后果 而且根据现有的研究结果，作出定论还为时尚早。综 在复等位基因和显性上位两种假说下，纯合不育 览提出这两种假说的有关文献，发现存企看一个共同 和杂合不育两种群体的遗传组成、兄妹交 不（育群体中 的间题，即那些作者都只用某一假说解释自己的试验 不育株X可育株）后代、回交