唐代“平判入等”考辨.pdfVIP

2015年第1期 华南师范大学学报(社会科学版) 2015年2月 SOUTHCItlNA SCIENCE JOURNALOF NORMAL R．DmON)Feb．2015 No．1，2015 UNIVERSITY(SOCIAL 唐代“平判人等”考辨 陈勤娜 【摘 要】试判为唐代重要选官活动和考试项目，也是唐代文学的重要文体，但其具体制度已不 甚详明，甚至常被误解，“平判入等”即为其例。“平判”应是“平选试判”的简称，“平选”则是指常 规铨选，“入等”是指平选试判成绩“佳者”，“平判”成绩“甚拙者”谓之“蓝缕”。在具体处置时前者 “升”后者“降”。“平判入等”也被称为“科目”，但与“科目选”有所区别。 【关键词】唐代铨选试判 平判入等 科目 【基金项目】教育部人文社会科学研究青年项目“唐代判文整理与研究”(14YJC751005) 【收稿日期】2014—01—10 【中图分类号】1206．2 【文献标识码】A 判文在唐代是一种很重要的文体，主要用于官 判”并列叙述，学者往往以为皆属吏部“科目选”，实 府判案和取士命官。前者可称“案判”，后者则为 则后者与前二者不尽相同。 “试判”，都与具体的制度及活动密切相关。唐代文 《通典·选举典》载： 人身与其事者不在少数，也是唐代文学的重要组成 其选授之法，亦同循前代……自六品以下 部分。然而由于年代久远、文献缺略和重视不够等 旨授。其视品及流外官，皆判补之。凡旨授 原因，有些制度及活动今人已不甚详明，“平判入 官，悉由于尚书，文官属吏部，武官属兵部，谓 等”即为其例。因其制度重要且活动频繁，古今论 之铨选。唯员外郎、御史及供奉之官，则否 著虽时有言及，但意见不一或有所未当，故有进一 ……其择人有四事：一日身(取其体貌丰伟)， 步考辨之必要。 二日言(取其词论辩正)，三日书(取其楷法道 美)，四日判(取其文理优长)‘1]359。360。 由此可知，唐代六品以下文官(员外郎、御史及 唐代吏部铨选，例有试判，“平判入等”即与之 供奉官除外)的选授由吏部主管，从四个方面进行 密切相关。杜佑《通典·选举典》日：“初，吏部选 考核，“判”即其一。唐人赵匡云：“判者，断决百事， 才，将亲其人，覆其吏事，始取州县案牍疑议，试其 真为吏所切，故观其判，则才可知矣。彼身、言及 断割，而观其能否，此所以为判也。后日月寝久，选 书，岂可同为铨序哉!”…427可见试判之重要。然则 人猥多，案牍浅近，不足为难，乃采经籍古义，假设 吏部常调铨选试判实即“平判”，“平判人等”则是指 甲乙，令其判断。既而来者益众，而通经正籍又不 参加吏部常选试判成绩达到“入等”的标准。 足以为问，乃征僻书、曲学、隐伏之义问之，惟惧人 唐代铨选试判成绩有等级之别，屡见于记载。 之能知也。佳者登于科第，谓之‘入等’，其甚拙者 《唐六典·尚书吏部》云：“每试判之日，皆平明集于 谓之‘蓝缕’，各有升降。”…361—362可知试判为“吏部试场，识官亲送，侍郎出问目，试判两道。或有糊 选才”活动，所试内容由实际案牍到经籍古义到僻 名，学士考为等第。”[3瑚这里所记应为常规铨选试 书曲学，渐趋复杂深奥。“入等”是试判成绩“佳 判，要求颇为严格。尤可注意的是，试判两道，最后 者”，高于一般水