历史文化名城城市空间演变和发展实证研究_以泉州市为例_傅孙萍.pdfVIP

Cases of Ancient City Protection China Ancient City and Technical Innovation 历史文化名城城市空间演变与发展实证研究* ——以泉州市为例 傅孙萍 摘　要：通过历史地图、扩展速度、规模、扩展强度、 中国正处在高速城市化发展阶段，历史文化名 扩展方向等指标分析了泉州城市扩展的时空特征。泉州的建 城均面 临着古城保护与城市空间拓展的矛盾。近年来 城历史已有一千一百余年，曾以宋元时期东方第一大港闻名 于世。但自明清至1980年代前城市空间扩展几乎停滞不前。 关于城市空间扩展的研究著述颇多，既有关于城市空 1980年代以来，泉州城市建设用地面积持续增加，扩展强度 间扩展的理论探讨[1-3] ，也有对具体城市的实证研究 逐渐增强，城市重心总体向东南方向偏移，城市空间发展经 [4-5] ，其中不乏对历史文化名城空间扩展的个案研究 历了1980年代的圈层式扩散到1995年后的分散组团与轴向（沿 河与沿道路）发展相结合，目前正处在带状（环泉州湾城市 [6-7] ，但对历史文化名城泉州城市空间扩展的研究还是 绵延带）增长阶段。与其他历史文化名城相比，其城市空间 个空白。笔者分析文献后发现，中国历史文化名城城 的发展较慢并因此制约了其中心城市的集聚与辐射能力。自 市空间扩展的速度、模式各异（表1）。有的呈现为 然环境因素、经济发展、人口增长、行政区划调整和城市规 划以及基础设施建设是其城市空间扩展的主要驱动因素。 古城内部填充式并“垂直加厚”，或以古城为中心外 关键词：空间扩展；建成区；机制；泉州 延圈层扩展，或沿交通轴线带状扩展，或保护古城另 建新区；更多的历史文化名城在不同发展阶段选择不 Abstract：Quanzhou has a history of city construction for more than 1100 years. It is a famous NO.1 port city of Song and 同的扩展方式，或者几种扩展方式并存，并因此对城 Yuan dynasty. But urban expansion has stagnated ever since Ming 市发展产生不同的影响。 and Qing dynasty. There has been an increasingly growth in the 2 表1　中国若干历史文化名城城市建成区扩展情况（km ） acreage under land utilization for city construction. The centre of the city has transferred to the Southeast. The city development has 建国初期 1978 1994 2001 2005 2009 扩展倍数 experienced three stages: circle-layer structure in the 1980’s, the 苏州 19.5 26 66 109 195 324 16.6 combination of structure of scattered group and stalk shape (along 扬州 5.09 15 43