中级微观经济学 外部性.pptVIP

合并和内部化 利润最大化的一阶条件是 结果为 合并的新企业的最大利润水平为 48超过 45（非合并时候两个公司的最大利润之和） 合并和内部化 为什么合并同时导致效率的提高和污染的减少呢? 合并和内部化 钢铁厂的利润函数是 所以生产x单位污染的边际成本是 当它不必面临污染的外部成本时, 钢铁厂提高 污染水平直至边际成本为; 因此x* = 4. 合并企业的利润函数是 污染的边际成本 合并企业的边际污染成本更大因为它通过加大 渔场的生产成本也将提高污染的全部成本, 合并企业会产生更少的污染。 但是为何合并企业的污染水平 xm = 2 是有效的呢? 作用于渔场的外部成本是 xf, 因此边际的外部污染成本就是 钢铁厂 减少 污染的成本是 合并和内部化 但是为何合并企业的污染水平 xm = 2 是有效的呢? 作用于渔场的外部成本是 xf, 因此边际的外部污染成本就是 钢铁厂 减少 污染的成本是 要达到有效必须 合并和内部化 合并因此使外部性内部化并且导致了经济有效. 有没有其他什么途径可以导致内部化来达到有效呢? 科斯和生产外部性 科斯认为外部性存在是因为无论是钢铁厂还是渔场都没拥有水. 假设水的产权被建立并指派给两个企业中的一个，这会促使有效吗? 科斯和生产外部性 假设渔场拥有水 那么它可以在一个竞争市场上以 px 一单位的价格出售污染权 渔场的利润函数变为 OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) 两个人都获 得收益而且 抽烟量得到 下降 sB 外部性和产权 OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) 创造一个交 易“减少抽 烟”权利的 市场将导致 一个有效 的配置 sB 外部性和产权 注意 行为人授予产权（资产）后经济状况比他在缺乏产权情况下最偏好的配置要好。 均衡点产生的抽烟数量取决于哪个行为人被授予了产权。 OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) p(sA) sA 1 sB sB sA 只要明确界定涉及外部效应的商品的产权，都能从初始禀赋出发，通过交易达到帕累托有效配置（在契约曲线上）。 产权不同分配效果不同，但总是有效的； 不论产权在何方，交换后的配置是一个帕累托有效配置。 从另外一个方面说明，交易双方在交易成本为零时，愿意交易。 如果存在交易成本呢？ 交易成本指的是协商谈判和履行协议所需的各种资源的使用，包括制定谈判策略所需信息的成本，谈判所花的时间，以及防止谈判各方欺骗行为的成本。 通过利用法律明确产权的目的是最大程度地降低交易成本，而不是消除这些成本。 根据这种思路，而不是首先追求有效地分配法定权利，立法者更倾向于通过促进这种交易而取得效率。 旨在通过鼓励人们达成涉及法定权利交换的私人协议而避免诉讼的法律程序是很多的。 OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) p(sA) 在抽烟强度 给定的情况下 sA = sB OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) p(sA) sA = sB 对于两个行为人来说，在给定抽烟强度的情况下 随着货币的变化他们的边际替代率是一个定值。 当排污量限定时，可以存在均衡的抽烟量。 OA 1 0 抽烟 OB 1 0 抽烟 yA yB p(sB) p(sA) sA = sB 对于两个行为人来说，对于货币的偏好是拟线性的 U(m,s) = m + f(s). 科斯理论 （一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化资源配置的基础。 生产外部性 一个钢铁厂同时产生钢铁和污染。 这个污染对附近的一个渔场产生不利影响。 两个公司都是价格接受者。 pS 是钢的市场价格。 pF 是鱼的市场价格。 X 是产生污染的数量。 S 是钢的产量。 F 是鱼的产量。 生产外部性 cS(s,x)是钢铁公司生产 s 单位钢，同时产生 x 单位污染的成本。 如果这个钢铁厂没有面临任何他所产生污染的外部成本，那么它的利润函数是 减少污染物的数量将增加生产成本。 利润最大化条件是 and 对钢厂，在利润最大化处，产品（钢和污染）的价格等于边际成本。 假设污染的价格为0，级边际收益为0，根据利润最大化条件边际收益等于边际成本 渔场非常关心污染问题，因为污染越多，成本越高。 利润最大化的一阶条件为 以及 例： 假设cS(s,x) = s2 + (x - 4)2 ，pS = 12. 那么 钢铁产出水平为： s* = 6 决定了利润最大化的 钢铁产出水平为： s* = 6. 是企