人际自立与抑郁的关系.pdfVIP

心理学报 2011, Vol. 43, No.10, 1175−1184 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.01175 * 1 2 1 1 (1 西南大学心理学院, 重庆 400715) (2 重庆师范大学初等教育学院, 重庆 400700) 前期研究显示人际自立与抑郁负相关 , 本研究用两个调查来进一步探索人际自立与抑郁关系的价 值与特点。研究一使用青少年学生人际自立量表、社会依赖量表中文修订版和自评抑郁量表对 471 名有效 被试进行了调查, 结果发现：①人际主动、人际灵活与社会依赖无关 ; ②在控制了社会依赖后, 人际自立对抑 郁仍有显著的负向预测作用。研究二使用青少年学生人际自立量表、症状自评量表中的抑郁分量表、社会 支持评定量表对 287 名有效被试进行了调查。结果发现, 调节模型不被支持, 社会支持在人际独立、人际开 放、人际主动与抑郁的关系中起到中介作用。综上所述可以认为：人际自立负向预测抑郁的能力很可能不 会受其他抑郁相关人格的明显影响 , 很可能是新的抑郁的保护性人格因素 ; 人际因素很可能在人际自立与 抑郁的关系中起到中介作用。 人际自立 ; 抑郁 ; 保护性人格因素 ; 社会支持中介模型 B848 1 前言 随着积极心理学的兴起, 人们开始从“积极”角 度认识抑郁问题, 开始强调积极因素在抑郁机制中 抑郁是一种易发的情感障碍, 有研究(Michaud, 的独特作用(周雅, 刘翔平, 苏洋, 冉俐雯, 2010)。 Murray, Bloom, 2001)显示在全世界的失能调整生 在人格与抑郁领域则表现为抑郁的保护性人格因 命年(Disability-Adjusted Life-Years, DALYs)的影响 素(protective personality factor) 的研究开始受到关 因素中, 1999 年时抑郁排第 4 位, 预计到 2020 年将 注。其中, 乐观是受到研究较多, 并较受认可的抑 排到第 2 位。近年来的调查(冯正直, 张大均, 2005; 郁 的 保 护 性 人 格 因 素 (Grote, Bledsoe, Larkin, 吴泽俊, 张洪波, 许娟 , 王君, 王坚杰, 2007) 显示, Lemay, Brown, 2007; Zenger, Brix, Borowski, 我国青少年学生的抑郁检出率也是居高不下。因此, Stolzenburg, Hin, 2009; 陶沙, 2006)。不过, 目前 青少年学生的抑郁研究值得关注。 对抑郁的保护性人格因素的研究还很薄弱, 主要表 人格一直被视为影响抑郁的发作和发展的重 现为：第一, 受到广泛研究和认可的抑郁的保护性 要因素之一(Monroe Simons, 1991) 。到了 20 世纪 人格因素不多 ; 第二 , 对抑郁的保护性人格因素与 中期, 抑郁的易感性人格 (personality vulnerability 抑郁关系的性质与特点的研究相对缺乏。此外, 目 to depression) 的概念开始出现, 并逐步受到认可 前受到认可的抑郁的易感性或保护性人格因素基 (Monroe Simons, 1991) 。所谓抑郁的易感性人格 本都是由西方学者提出, 立足中国文化或由中国学 是指使得个体易于罹患抑郁症或者导致抑郁情绪