国家赔偿责任混合形态的法律适用的研究.pdf

国家赔偿责任混合形态的法律适用的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 本论文旨在探讨国家赔偿责任与民事责任混合时的法律适用规则问题,从 论文主体内容看,以研究国家赔偿这种公法责任的适用为目的,因此属行政法 学范畴。 实践中,国家赔偿案件往往除了赔偿申请人与国家机关之间的赔偿法律关 系,还涉及到赔偿申请入和第三入之间的民事责任关系,民事责任的承担与否、 责任程度及其与国家赔偿的顺位关系,势必影响到国家赔偿责任的最终形态。 而我国现行《国家赔偿法》规则相对简单,理论界对此问题也缺乏深入系统的 研究,难以有效指导赔偿实践,导致在国家赔偿案件中做法不够统一,影响了 国家赔偿功能的发挥和法律的统一。而完善的国家赔偿制度是现代民主国家的 内在要求,因此研究该论题就具有非常重要的理论意义和实践功能。 论文主体分为引言、正文四个部分和结论。引言阐述了论题的理论意义、 研究状况和研究思路。正文第一部分对国家赔偿责任混合形态进行了基础理论 研究,主要是提出了混合形态的基本类型可按国家赔偿申请人对第三人有无过 错而分为两大类。第二部分对境外法中混合形态的法律适用进行了比较研究。 结论是境外法普遍将国家赔偿责任视为民事责任的特殊类型,在具体的适用上 表现为国家赔偿的后位性和补充性。但从国家赔偿责任产生的制度背景和具体 法律规则两方面进行宏观和微观的考察,混合责任形态的法律适用不应简单借 鉴境外法的态度。第三部分针对两种不同类型的混合形态如何适用法律问题分 别进行探讨。对于申请人对第三人无过错的法律适用,从救济的成本承担、正 当程序的客观要求、假执行规则的借鉴意义以及我国《物权法》最新立法动态 等方面论证了赔偿义务机关先行赔付模式的正当性,该说不同于通行的司法实 践做法。对于申请人具有过错的情形,分为完全过错和不完全过错分别进行了 深入分析,认为从法治政府和程序效率的角度出发,采取免责说更为合理。论 文第四部分提出国家赔偿责任混合形态在‘国家赔偿法》中立法确认的必要性 以及构建中应当注意的若干要素,并探讨了立法表述的方式。结论部分笔者总结 了混合形态的法律适用规则,并对法学先进对于该问题的深入探讨提出期望。 关键词:国家赔偿责任 混合形态先行赔付免责 Abstract onrulesof lawofthe This aimsat theissues applicable trinity paper discussing formforstate andcivil viewofthe ofthe compensationliability.In body paper,it aimsat the of law state asan taking compensation studyingapplicationpubilic it toadministrativelaw. example,thusbelongs In additionto betweentheclaimant relationship practice,in compensationlegal state alsoinvolvecivil for and relationship compensationorgans,but liability third civil betweenclaimantfor andthe

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档