新闻暗访_道德伦理困境下的规范建构.pdfVIP

全国新闻核心期刊 江苏省双十佳期刊 华东地区优秀期刊 新闻暗访： 道德伦理困境下的规范建构 □ 孙 巡 章银燕 老实说，对于“蒋老师”的责问，笔者有过短暂 的人身安全的恐惧；而涉世未深的“高晓祥”诉说被 “暗访”、“卧底”、“揭秘”———打开今日报章、 骗的委屈，倒令笔者陷入职业伦理的困惑：用伪装的 网络、电视，这些热词如有魔力深深吸引公众视线。 身份去暗访，算不算欺骗？十多年前，笔者曾以消费 打着虚拟的身份，借着虚拟的由头，似演员周旋于各 者名义买了一挂“万籽鞭”，尔后亮明身份，告诉店 色人群之间，如侦探穿越迷雾寻觅真相…… 当暗访 主最多只有三千籽，要求索赔，店主大怒，呼喊顾客 给记者带来淋漓快意，给受众带来鲜活猛料，一个关 评理：这年轻人不老实，哪像正正规规的记者？其时， 于暗访的道德伦理困境悄然浮出水面：离不开欺骗 笔者还真为“欺骗”而羞愧。 手段的暗访，如何处理世俗伦理与职业伦理的冲突？ 暗访本身充满世俗伦理与职业伦理的冲突。“暗 怎样把握动机与手段的统一，避免暗访逾越法律、道 访，又被称为 ‘隐性采访’或者 ‘秘密采访’，是记者 德和职业规范的边界，沦入“导演新闻”乃至编造新 为完成某一特定的任务，不公开自己的记者身份，或 闻的危险暗区？这些需要传媒从业者理性考量，寻找 隐藏真正的采访意图而进行的一种新闻采访方式。它 答案的过程也是建构规范的过程。 是相对于显性采访而言的，有一定的侦察性，是隐性采 ① 访有力的辅助工具和手段。” 显然，记者不亮明身份 暗访应以公共利益优先 和意图，在被访者不被告知的前提下，以说谎的方式， 赢得对方信任，套取信息，而且往往伴随着偷拍、录 先说两件让人纠结的暗访往事。 音———暗访是存在欺骗行为，违背世俗伦理的诚实原 2008年8月，新华日报刊出调查性报道《14万 则，同时侵犯被采访者的隐私。不只是被暗访者，即便 考生名单被出卖之后》，笔者不断收到文中人物“蒋 新闻业内，持上述观点者并不少见。1978年，《芝加哥 老师”发来的责问短信：“为什么冒充招生老师来骗 太阳时报》两位记者偷拍偷录官员受贿场景，随后推 我？”之前半个月，笔者与同事扮做“招生老师”，与 出系列报道。次年，这组轰动性报道却未能捧回普利策 他周旋多日，套出倒卖落榜生信息的地下产业内幕。 大奖，部分评委认为：“报纸本身获取新闻时不诚实， ② 2009年8月，新华日报刊出调查性报道《禁令 又怎能为诚实和尊严而奋斗？” 英国1997年颁布的 高悬，谁还在有偿招生》，参与调查的笔者在QQ上很 《新闻工作者业务准则》则明确反对暗访，“新闻工作 快遭到文中人物“高晓祥”的讨伐：“记者怎么也能 者不得通过虚假陈述或巧立名目获得信息或照片。” 骗人？我太天真了！”这位在校大学生参与有偿招生， 不合世俗伦理的暗访，在职业伦理的领地获得 与扮作落榜生的笔者称兄道弟，在笔者诱导下，还发 了合法性认同，这是动机与手段权衡取舍的结果。记 来学生证照片证明身份。 者为执行“特殊任务”，不得已采用欺骗手段，揭露 2010.7 25 记者视点 事实真相，阻止不良行为、犯罪行为，保障公众知情 的真实性。