“矛盾性转折”和“非矛盾性转折”--关于「ノダガ」和「ガ」逆接用法的差异比较.pdfVIP

@@@000 “矛 盾 性 转 折 ’’和 “非 矛 盾 性 转 折 — — 关于r／岁万J和r万_J逆接用法的差异比较 日本国际教养大学 陈 风 [摘 要] r／少J被认为是 日语较为独特的表达形式之一，而与-e．4n关的 『／ J和r J之间的差 异更是不易分辨 。本文以 『／少 j和r J的逆接用法为例，指出两者重要的区别之一在于 说“话人对 转‘折 ’中的 矛‘盾性 ’和 非‘矛盾性 ’两种不同的认识和把握方式”，并从多个层面对此观点进行考证。 与此 同时，对 『／ J和r j逆接用法 中“矛盾性”和 “非矛盾性”产生或形成的机制一并进行探讨。 [关键词] “矛盾性”和 “非矛盾性” 条件命题 结果性质 信息把握 情态意义 本文认为，虽然 同是表示 “转折”，但这种 “转 l 问题所在及本文的基本观点 折”在说话人看来是 “矛盾性”的还是 “非矛盾性” 的，是 『／ J和 『刀J逆接用法 中重要的区别之 r／ ／ L，， 乇J和r ／夕11, 乇J(以下分 一 。 就上述两例而言，更常见的情况应该是使用 别简称r／少 J和r j)是两种常见的表示 “转 折 ”的语法连接形式，在 “逆接”用法中，两者可 以 r J，而使用r／ J相对来说属于非常见情 况 。这是因为，前者的从句和主句 (以下分别称 互换的情况也较为常见。例如： “前项”和 “后项”)之间不存在对说话人来说的 “矛 (1) 文 投稿 L广二力、揉用吝扎 力，)允。 盾性”，而后者则会产生 “矛盾性”。 一 文 投稿L／允 力s、揉用岂才，L 力0广二。 以下将从多个层面对这一观点进行考证，并 (2)足 滑 世 耘倒 L／广二力、怪我 力 广二。 探讨 “矛盾性转折”和 “非矛盾性转折”产生或形成 足 滑 世 耘倒 L定 力、怪我c 的机制 。 力 ，)广二。 尽管在表示 “转折 ”这一点上 ，r／少 j和 2 “条件命题”与 “主观认识” r J具有 同样 的意义，但从上述例句的对 比中也 如果说一个复合句前后项之间的逻辑关系是 不难发现 ，两者所表示的 “转折”存在着某种微妙 说话人对事态的一种认识或把握方式，那么就r／ 的差异。 J和r J而言，体现这种认识或把握方式的语 r／， J在语法形式上可认为是 由r／， J+ 言形式之一可 以视为与之相对应的 “条件句”。 接续助词r J构成 。关于r／ J本身，作为 日语 当一个句子为一般所说的 “逆接条件句”时，与 中较为独特的表达方式和教学中的难点之一，一 之相对存在 的是 “顺接条件句”。比如，我们可 以将 直 以来受到关注且 已有一定数量的研究(如吉