刑事和解制度的法律适用.pdfVIP

2013年 9月 保 定 学 院学 报 Sept．，2013 第26卷第5期 JOURNALOFBAODING UNIVERSITY Vol_26No．5 刑 事 和 解 制 度 的 法 律 适 用 郭 辉 (中央司法警官学院，河北 保定 071000) 摘 要：刑事和解制度以恢复性司法理论为基础，通过责令加害人对被害人承担民事责任的方式表明其人身危险性的降 低 ，进而获得法律的从宽处罚。刑事和解制度兼顾 了被害人、加害人和国家利益的维护，与“私了”和 “花钱买刑”存在本质区别。 在司法实践中，必须严格按照刑事和解的适用条件、适用范围和适用程序执行。 关键词：恢复性司法；刑事和解；花钱买刑；合理性；法律适用 中图分类号：D925．2 文献标志码：A 文章编号：】674—2494(2013)05—0038—04 2012年通过的 《刑事诉讼法》第五编 “特别程序” 精神损害赔偿责任，缺乏对被害人精神利益的保护。出 的第二章专门规定了 “当事人和解 的公诉案件诉讼程 于保护受害人利益的考虑，再加之受刑事 司法领域宽 序”，表明近几年在理论界、实务界一直探讨的刑事和 严相济刑事政策的影响，司法实践中各国相继出现了 解制度在法律层面得到规定 ，为司法实践 中具体适用 鼓励当事人和解的办案方式——刑事和解。“刑事和 刑事和解提供了统一的法律依据。由于刑事和解制度 解，一般认为是指刑事纠纷的当事人 自主协商、达成协 中，被告人的刑事处罚得到了一定程度的减轻，致使许 议，解决纠纷的行为和后果”[31”。刑事和解制度中，犯 多人将该制度与 “花钱买刑”、“私了”等行为混淆，因 罪行为发生后，通过犯罪行为人主动与刑事被害人联 而，有必要从理论上对刑事和解制度的理论基础、刑事 系 、沟通 ，向被害人道歉 、进行刑事赔偿等措施取得被 和解制度的合理性和在司法实践中的具体适用作系统 害人的谅解，减少被害人由于犯罪行为的发生所带来 的阐释 ，以期使该制度在司法实践中得到更加准确的 的财产损失和心灵创伤，并进而换取刑事责任承担方 适用。 面的减轻。 刑事和解制度存在的理论较多，较有代表性 的理 一 、 刑事和解制度的理论基础 论有平衡理论、叙说理论、恢复性司法理论。 传统刑事司法认为，犯罪是个人侵犯国家 、社会秩 平衡理论认为，加害人的犯罪行为破坏了加害人 序的行为，对犯罪行为人追究刑事责任是国家的事情。 与被害人之间的平衡，为了最大程度恢复由加害人犯 “ 一 个人犯了罪 ，从犯罪的时候开始 ，就与国家发生刑 罪行为造成的加害人和被害人间的不平衡关系，被害 事法律关系，所以，刑事责任的实质也就是犯罪人与国 人可以选择对 自己较为有利的措施恢复被破坏 的平 家及其司法机关之间的权利义务关系” ～ 。刑罚的形 衡 。当加害人对被害人 以和解的形式进行物质赔偿 、赔 式构造为 “责任(归责)的主体是加害人 ，责任的对象是 礼道歉时，被害人可以选择接受和解，减少物质损失， 犯罪(违法)行为 (法益侵害)，责任的客体是国家”121。 同时满足其报复心理需求。这种理论有助于较好地保 这种理论弊端是将受害人作为追究侵害人的证人 ，缺 护受害人利益，但忽略了刑事司法的本质是国家与犯罪 乏对其权利的保障 ；刑事被害人不能要求犯罪人承担 人之间的关系，犯罪的本质是对国家统治秩序的破坏。