边坡工程经济风险分析.pdfVIP

维普资讯 第24卷 第 3期 地 下 空 间 Vo1．24 No．3 2OO4年 9月 UNDERGR0UND SPACE Sept．2004 文章编号 ：1001．831X(2004)03—0395—07 边坡工程经济风险分析。 王 伟 ，刘德富 ，杨 敏 (1．同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2．三峡大学土木水电学院，湖北宜昌 443002) 摘 要 ：探讨 了边坡滑动面搜索的各种优化方法，并以边坡工程 的可靠性分析为基础 ，从 静态分析和动态分析两方面来对边坡工程及各治理方案进行经济风险分析，基于投资最省的 原则确定边坡适宜的可靠性指标和最佳治理方案，从而克服了边坡工程可靠性分析和设计时 无规范可依的状况。矿 山边坡动态经济风险分析的评价指标宜采用净现值指标 ，而一般边坡 分析宜采用费用现值指标进行评价。 关键词：边坡 ；可靠性；经济风险 中图分类号 ：P642．22；TU457 文献标识码：A 其所处的地形、地质条件等各不相 同，同时人类对 1 前言 于安全性的要求也各不相同，这远不是简单给出三 边坡工程中，不仅岩土体的自身条件复杂，而 类边坡要达到的安全指标所能满足的。前人研究 且在边坡稳定性分析中所涉及的各种因素与地质、 中处理这一问题的途径大致可分为两类：一是与传 水文、气候以及人类活动等密切相关，从而导致这 统安全系数法进行类比分析，最终稳定性判断主要 些因素具有很大的不确定性。所以边坡工程分析 借鉴基于建筑结构可靠性理论方面的规范，因为建 中，完成确定性分析后 (包括极限平衡法和各种数 筑工程的结构设计 中已经在使用 以可靠性概率为 值分析方法等)，再进行不确定性分析(包括可靠性 基础的分项系数来进行设计 。二是在所列几个方 分析和模糊数学方法、灰色系统方法以及分行几何 案中，适当增加可接受的风险水平，简单讨论边坡 方法等)是必要的。 的经济问题，进而从中选择一个可接受的可靠指 目前，以边坡的安全系数为衡量指标对边坡工 标。第一类处理方法存在的问题是不准确；第二类 程的安全性进行评价在规范中已有规定 ，设计和治 处理方法存在的问题是增加的风险水平为多少是 理时可以参考使用 。这些规范或规定包括 水《利水 适当的，这很大程度上是主观意愿在起作用，处理 电工程地质勘察规范》、《水利水电工程地质手册》 问题不科学也不严肃。 和 《边坡工程手册》等。但在边坡工程的设计和治 本文不以可靠性指标为多少来判断边坡是否 理中，还没有形成 以可靠性分析为基础的设计规 达到可以接受的保证率，而是从边坡工程的经济风 范，从而产生了怎样运用可靠性分析的结果正确地 险分析出发，通过对边坡进行经济风险分析，基于 对边坡进行评价的问题，也即以可靠性分析方法分 投资最省的原则来得出可接受的边坡可靠性指标 析边坡工程时缺少一个统一 的可接受 的风险水平 或破坏概率，同时可判知边坡是否需要治理，若需 阀值 。 治理，则可得出最优治理方案，从而克服了可靠性 文献[1]以可靠性指标的形式给出了水电工程 分析时无规范可依的现状。应用此方法可 以使边 高边坡安全度标准建议值 (分别针对重要边坡、普 坡工程的安全性问题和经济性 问题得到较好的统 通边坡和次要边坡三大类)，但是不同的