农业微观功能转变和金融制度安排.pdfVIP

【理论探索】 农业微观功能转变与金融制度安排 1 2 李华民 ,汪 明 （1.广东金融学院,广东 广州 51020;2.华南师范大学 经济与管理学院,广东 广州 510006） 摘要：中国农业逐渐从传统农业向现代利润农业转变，传统农业的自给自足特点决定了传统政 策农贷制度品质，而现代农业的利润最大化需求则规定了适合于其金融需求的金融制度安排有 别于传统的政策农贷。本文通过分析现代农业资金需求特点，归纳出适合于现代利润农业的金 融制度。 关键词：传统农业；微观功能；政策农贷；现代农业；民间金融 文章编号：1003-4625（2010）07-0016-03 中图分类号：F830.6 文献标识码：A 中国农业长期维系小农经济格局，其目的是农 济。传统农业的生产目的主要为了满足农民自身自 户家庭自给自足，而不是利润追求，我们把这样的农 给自足生活的需要，他们的劳动果实仅仅能够维持 业状态称为生存农业。传统农业的自足品质决定了 他们的温饱，即使存在一些盈余农产品进行交换，也 传统农贷制度的非生产性，也决定了农业生产对于 是为了满足生产和生活的需要。农民以粮食产量最 金融需求不足。然而，随着市场经济的发展，生产力 大化为其生产目标，而增产的主要手段是加大劳动 的提高，生产技术的变革，面貌焕然一新的现代农业 要素的投入。在传统小农生产条件下，家庭成员的 产生了，现代农业的生产不再仅仅是为了满足生产 劳动是不需要支付报酬的，在没有其他出路的情况 者的自给自足，更重要的是为了创造利润，农业生产 下，农业劳动的机会成本是等于零的。只要投入的 不再是维持性的了，农业由传统农业的自给自足的 劳动能带来额外的产出，农民就会继续投入劳动。 消费需求转变为获得商品性的利润最大化，即农业 现代农业在上述三个均衡特性上都与传统农业 的微观功能改变了。既然农业的功能改变了，那么 存在明显的区别：1.从生产目的上看，现代农业已经 现代农业的金融供给制度就要和传统的农业的金融 实现了商业化转变，“获得和持有生产要素的动机” 制度有所不同。对于传统农业的金融供给制度及发 不再是自给自足和满足生产者自身生存需要，而是 展规律的研究，以经济学家林毅夫、费孝通、张杰等 为了交换和获取利润。2.从生产要素的获取方式上 的研究成果较为成熟，而对于现代农业的金融供给 看，现代农业必须从市场上竞争性地获取生产要素， 模式的探索，依然有许多值得商榷和探讨的地方，本 因此，农业企业必须进行成本-收益核算。由于劳 文以此为研究对象。 动力市场已经形成，即使是不存在雇佣劳动的自耕 一、传统农业和现代农业的区别 农家庭，也必须计算农业劳动的机会成本和边际收 舒尔茨在《改造传统农业》一书中，将传统农业 益，从而决定农业劳动的投入水平。由于市场肯定 定义为“完全以农民世代使用的各种生产要素为基 会存在波动，农业生产要素的供给和需求将不再像 础的农业”，“传统农业应该被作为一种特殊类型的 传统农业中那样长期处于一个固定不变的均衡水平 经济均衡状态”，这种均衡状态的特点就在于：1.技 之上，而是会随市场波动而变化。3.由于市场和竞 术状况长期内大致保持不变；2.获得和持有生产要 争的存在，农业企业（或自耕农家庭）在竞争压力下， 素的动机也是长期不变的；3.由于上述原因，传统生 会不断地提高农业技术水平。 产要素的供给和需求也处于长期的均衡状态。根据 现阶段我国农业正在从传统农业向现代农业转 舒尔茨的归纳，传统农业实际上是一种生产方式停 变。首先，随着工业化和城镇化进程的推进，越来越 滞、缺少农业剩余、仅能维持简单再生产的小农经 多的人口从农村转移到城镇，农业生产的目的正在 收稿日期：2010-04 作者简介：李华民（1967-），男，博士，硕士生导师，教授，中国社会科学院财政与贸易经济研究所博士后流动站在站人员，研究方 向：金融制度变迁；汪明（1986-），男，湖北鄂州人，硕士研究生。 金融理论与实践 16 2010年第7期(总第372期)