结果持续表达方式的日中对比分析_和存在句中的_着_了_过_.pdfVIP

NIHONGONO 2012年 第4期 总161号 GAKUSHU TO KENKYU 日语语言研究 结果持续表达方式的日中对比分析 ——テアル与存在句中的“着”、“了”、“过” 杭州师范大学 刘琛琛 ［摘 要］ 本文针对日中结果持续的表达方式，从日语A类テアル句式出发，与中文存在句中的 “着”、“了”、“过”进行了对比，并就《中日对译语料库》中的例句进行了统计分析，得出了三种对应结 果。我们发现，由于中文不能单纯通过动词后续“着”或“了”来体现テアル与テイル的区别，因此テア ル绝大情况下被翻译成“动词+着”。但是相比之下用“动词+了”的形式可以同时体现テアル的结果持 续义和意图性两种特征。 ［关键词］ 结果持续 テアル 存在句 着 了 过 的持续，而「テアル」则在表现主体动作客体变化 引 言 结果的持续的同时凸现了行为人的意图性特征。 日语中表现动作、变化结果持续的有「テイ 在日中语言的对比研究中，就「テイル」「テア ル」和「テアル」两种形式。两者不仅在所接动词 ル」分别与中文的动态助词“着”所展开的研究为 的类型上存在着区别，在所表达的语义上也存在 数众多，但专门针对「テアル」与中文的动态助词 较大的不同，我们可从以下两个例句中看出： “着”、“了”、“过”进行对比，特别是对存在句中所 使用的“着”、“了”、“过”进行对比的研究还是比较 a.階段の両側に、五つずつの研究室が並んでいる。 少的。本文之所以针对「テアル」与存在句中的 （あした来る人） “着”、“了”、“过”进行对比，其原因有二：第一，由 走廊两侧分别排列着五间研究室。 于「テアル」在使用上的特殊性，即所使用动词的 b.飾り棚には、いろんな高価らしいものが並 特殊性（仅限于他动词）、所表达语义的特殊性（客 べてある。 （あした来る人） 体结果+意图性），让我们可以通过其与中文的对 博古架上摆着各种各样貌似昂贵的陈列品。 比发现“着”、“了”、“过”之间使用上的某些异同； 首先从前接动词的类型来看，a句中「テイル」 第二，我们从例句（1）中可以看出，无论是日语句 前所接的动词「並ぶ」为自动词，而b句中「テアル」 子还是中文句子，所表现的都是某人或某物以某 前所接的动词「並べる」为他动词。其次从两者所 种状态存在于某处，即结果的持续本身就是一种 表达的语义来看，a句表达的是动作主体「研究室」 存在的表现。在日文中可以用「テイル」和「テア 的一种自然的结果状态，即此状态的形成并不是 ル」来表示结果状态的存在（即结果的持续），在与 意图性使然的结果，因此具有非意志性、主动性的 此相对的译文中我们发现了动态助词“着”的使 特征；与此相对，b句所表达的是动作客体「高価ら 用，且在一定条件下“着”也可以换成“了”。因此 しいもの」在主体的作用下发生了变化，即此结果 我们认为，表结果持续意的「テアル」与存在句中