人民法院援用宪法的研究.pdf

人 民法 院援 用 宪法研 究 专业名称 : 宪法 学与行政 法 学- 申 请 人 : 刘建 军 指 导教 师 : 黄 竹胜 论 文答辫委 员会 主席:至 峋矜 )) ))))) ，//，，/ 加加刘刘 }}} / 人 民法 院援用 宪法研 究 研 究生姓 名 : 刘 建 军 导师姓 名 : 黄竹 胜 教授 学科 专业 : 宪法 学 与行政 法 学 研 究方 向 : 宪法 学 年级 : 2007 级 摘要 “宪法 的生命 在 于 实施 !”宪法 一 开始 即 以根 本 法 的形 式存 在 ，其 正 当性 源 于人 民主 权 原则 ; 宪法 规 范兼 具法律性 与政 治性 、规 范性 与纲领性 ，是统摄 一切 公法 与私法 的最 高 法规 范 ， “合 宪性 ”是一 国 内一切法律形式 的正 当性基础 。宪法作 为 国家 的根本 大法 ，是 一个 国家所 有 公 民得 以和谐共 处 的最低 限度 的共 识 ，是 一切 个人 和组 织 必须遵 守 的最 高行 为准 则 。正 因如此 ，宪法 实施不仅 是一个重大 的理论 问题 ，更应 该成 为一个 全体人 民努 力 推 进 的实践 问题 。人 民法 院作 为行使 国家 审判权 、为 公 民权 利提 供 终极 救济 的制 度 建 构 ， 理应 在 实施 宪法 的伟 大 征程 中发挥 更大 的作用 。 问题 的关键在 于 ，人 民法 院应 通 过 何种 机制 、 以怎样 的方 式来 实施 宪法 ? 中 国法 律 学 人 关 于此 问题 的讨 论最 终凝 结为 “宪法 司法 化 ”的话语 。支 持者 笃信 “宪法 司法 化 ”是我 国宪政 实践 的现 实需要 ，是解 决我 国宪法长期不 能有 效 实施 问题 的关键所在 。反对者 同样 义 正词 严 ，认 为 “宪法 司法 化 ”的学理 主 张及 相应 的司法 判 决在我 国毫 无 宪法 文本 依据 ， 乃 是 脱 离 中 国现行 宪法 文 本及 相应 宪法框 架 的虚幻 议题 。 在 这 一 点上 ，法 学 固有 的法 解释 学传 统 显示 出 自己的优 越性 来 。法 解释 学 关注 具体 的 司法 活动 ，期望 为法 官 断案提 供 一套 从法律 条文 中推 导 出具体 案件 判 决 的规 则 或方 法 ，也 就 是要 为 司法 实践确 定一些 具有可操作性 的方 式方法 ，来解释抽 象而不确 定 的法律条文 ， 建构 出合 理 的概念 和逻 辑 体 系 ，从而保证 呆板 的法律 能够 在 面对 具体细微 而 不 断变迁 的社 会 现 实 时依 然 具有 可 适 用 性 。 正 是基 于法 解 释 学方 法 的运 用 ，本 文 第 一 章 从 我 国宪法 文 本 出发一，结合 现 代 法 治 国家 较 为成 熟 的基 本权 利 理 论 ， 以 “基 本 权 利一国家 义 务 ”为 分析 框 架 ，从基 本权 利 的界 定 、 性 质及 其权 能结构推 导 出司法 机 关在保 障基 本权 利 方面 应 予担 负 的宪法 义 务 ，即 : 与基 本 权 利 的行 动 权 能相 对 应 ，司法 机 关 应 担 负不侵 犯 的义 务 ，在 审理 涉 及 基 本 权 利 的案件 过 程 中不 得 枉 法 裁 判 或滥 用 司法 裁 量 权 ; 与基 本 权 利 的接 受权 能相 对 应 ，司法 机 关应 担 负一 定 的给 付 义 务 ， 以审判 行 为 为给 付 内容 ，积 极 履 行 裁 决基 本 权 利 纠纷 的职 责 ; 与基 本 权 利 的 价 值 秩 序 权 能相 对 应 ，司法 机 关还 应 担 负起 保 护 公 民免 受 国家 之 外 的第 三 方 侵 害 的义 务 ， 在 审理 具 体 案件 时必 须 审慎 地 对 待 宪法 上 的基 本权 利 规 范 ，对 拟 适 用 的法 律 规 范作 基 于