四种退耕还林（草）模式土壤理化性质与酶活性动态研究.pdf

捅黑 退耕还林工程是一项关系固计民生的复杂：[程，它的实施关系刮国家的稳定及其 它各项事业的发展，而退耕还林对土壤肥力质量影响的长期研究是保障退耕还林工程 顺利进行的重要组成部分之一。本文通过对四川省洪雅县四种退耕还林模式的土壤养 分和酶活性的动态变化的研究，旨在评价各退耕还林模式对土壤肥力的影响，为建立 科学、有效的植被恢复途径及评价体系，为退耕还林的可持续经营提供理论依据。主 要的研究结果如下： 1．林(竹)+草模式兼顾了生态和经济双重效益，在人为干扰较大，牛鞭草逐渐 死亡并停止施肥等综合因素的影响下，土壤理化性质年际变化处于不稳定的状态。各 模式土壤物理性质没有得到良好的改善：土壤全量养分大致呈先增加后减少的趋势； 速效养分含量变化起伏较大，2004年施肥逐渐停止后，土壤铵态氮、有效磷和速效钾 含量有不同程度的增加；土壤有机质因土地利用方式和管理措施的影响，积累不显著， 并且各模式变化不同：各模式土壤pH值总体上呈下降的趋势。 2．各土壤养分和酶活性具有明显的时间动态变化，不同模式土壤养分和酶活性随 季节或月份变化有不同的变化。 (1)各模式土壤全量养分季节变化幅度与农耕地相比较小。光皮桦土壤有机质含 量在秋季最高，春季最低：其余模式秋季最高，冬夏两季较低。所有模式的pH值在 冬季最低，夏季最高。各模式土壤水解氮含量全年走势大致相同，苦竹在7月最低， 其余模式在8月最低。各模式土壤有效磷含量变化趋势各异，杂交竹有效磷含量较缺 乏，低峰期出现在12月至次年3月；慈竹有效磷含量丰富，7月最高；光皮桦和苦 竹在10月最低，6月最高。杂交竹土壤速效钾含量较缺乏，低峰期在lO月至次年1 月；其余模式则在这一时期维持在一个较高的水平，5月至9月有所下降。 (2)杂交竹和光皮桦土壤脲酶在冬季最低，夏季最高；慈竹和苦竹在冬季最低， 春季最高。慈竹和光皮桦土壤蔗糖酶在秋季最高，冬季最低；杂交竹和苦竹秋季较高， 春、夏季较低。慈竹土壤过氧化氢酶在夏季最高，春季最低；而其它模式均呈类正弦 曲线变化，在冬季最高，春季最低。苦竹土壤酸性磷酸酶活性在春季最低，夏季最高； 杂交竹则相反；慈竹和光皮桦均在冬季最高。各模式土壤中性磷酸酶均在夏季最高。 3在本文中，全钾的垂直分布在不同的模式中存在一定的差异。杂交竹、慈竹和 苦竹土壤全钾含量下层高于上层，而属于阔叶树种的光皮桦则是上层高于下层。除全 钾以外，各退耕模式和农耕地土壤养分和酶活性都是表层高于下层，具有明显的表聚 效应。 4本研究应JH怯lf分机建立的退朝还林不同模式对l：壤肥力影响效果的指标评 价体系表明，全氮、水解氮、有机质、酸+陀磷酸酶和物理性质指杯在评价二J二壤肥力l『’『． 具有十分重要的作用：土壤全磷、全钾、有效磷、pHill土壤酶活性指标也是土壤肥 力评价的重要因子；而速效钾对土壤肥力评价的贡献较小。用土壤综合肥力指标值 (JFI)进一步评价各样地的土壤肥力的顺序依次为：慈竹上层苦竹上层光皮桦上 层，农耕地上层杂交竹上层慈竹下层苦竹下层光皮桦下层杂交竹下层农耕地 下层。 5．根据各模式土壤肥力综合指数以及速效养分动态变化特点，拟定了各模式土壤 养分管理措施。从生态效益和经济效益综合来讲，慈竹和苦竹是该区值得推广的生态 与经济功能兼备的退耕还林模式，只要辅以科学合理的经营管理措施必将实现该模式 的可持续发展；而土壤质量综合指数稍差的杂交竹和光皮桦，则通过科学合理的经营 措施提高土壤肥力质量，逐步实现生态效益和经济效益的统一。 关键词：退耕还林土壤理化性质土壤酶活性土壤肥力评价 n Abstract one The of andreafforestationwasa whose de—farming complex inplement engineering and researchoftheeffectof relatedtOstatestabilization long—