- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硕士研究生命价值观问卷的编制及现状特点研究
摘要
硕士研究生生命价值观问卷的编制
及现状特点研究
应用心理学专业硕士研究生陈小静
指导老师 吕厚超副教授
摘 要
社会在不断发展和进步,人们生活水平不断提高,但漠视和残害生命的现象层出不穷。
这已引起教育部门、高等学院以及整个社会的重视和沉思。客观上引起这一现象的重要原
因之一是个体没有形成正面的生命价值观。研究生作为社会上广受关注的一个群体,学历
高、社会期望高,但其自身的局限特点(比如社交生活减少、年龄跨度大、跨专业学习)
导致其更容易出现一些严重的心理问题。
目前关于生命价值观的研究国内外都不多,且关注的群体多为大学生。对生命价值观
的界定和结构没有统一的描述和划分标准。有关生命价值观的测量工具也较少,且信效度
资料有待考究。鉴于此,本研究着重解决以下问题:编制一份符合现阶段硕士研究生生命
价值观现状的问卷;调查当前硕士研究生生命价值观的总体特点以及在人口统计变量上的
差异。
本文在文献综述的基础上,从心理学的角度提出了生命价值观的操作性定义:即个体
从自身需要出发,在成长过程中逐渐形成的对生命、死亡现象尤其是生命意义相关问题的
认识评价和选择标准体系。
研究中通过访谈和问卷调查法对硕士研究生生命价值观进行研究。通过对西南大学
104名研究生的开放式问卷调查,并对其中10人进行访谈得出生命价值观的初步构想,编
制出原始问卷,先在小范围内(西南大学300多名研究生)施测,对获得的数据进行项目
分析和探索性因素分析,得到硕士研究生生命价值观的初测问卷;然后将初测问卷进行较
大范围的施测,共获得有效数据837份,将这些问卷随机分为两部分,一部分用于探索性
因素分析,一部分进行验证性因素分析(包括信度、效度和理论模型检验),最终得到包含
22个项目、具有较高信度和效度的硕士研究生生命价值观问卷。最后对所有的有效问卷进
行硕士研究生生命价值观现状特点的分析。
通过相关分析、t检验、方差分析和LSD多重比较等多种方法,最终得到如下结论:
两南大学硕士学传论文
1、硕士研究生生命价值观是一个多层次多维度的心理结构,其包含自我实现、延续、
终结、回报社会、无为和享乐六个维度。
2、根据硕士研究生生命价值观理论结构编制的问卷经检验具有良好的信度、效度,可
以作为评价其生命价值观的测量工具。
3、对837名硕士研究生的调查结果显示,父母关系质量、是否独生子女、家庭经济条
件等人口学变量在一些维度上存在显著性差异。但整体上,硕士研究生在各个维度上的得
分都超过3分,高于平均分。总的来说,硕士研究生生命价值观表现出多样性和差异性。
在理论上,本研究将生命价值观分为六个维度,丰富了国内在这一领域的研究。在方法
上,本研究强调理论研究与实证研究的结合,即形成较好信度和效度的测量工具,也对较大
数量的被试群体进行了测量,分析了硕士研究生现阶段的生命价值观特点。本研究当然也存
在需要进一步完善和解决的问题。
关键词:硕士研究生生命价值观问卷编制
Ⅱ
Abstract
onthe Values:
Study Postgraduates’Life
and
QuestionnaireActuality
Author:Chen
Psychology Xiaojing
Major:Applied
Tutor:LvHouchaoassociate
professor
Abstract
Withthecontinuous
原创力文档


文档评论(0)