错误猜测对确信息学习的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
错误猜测对确信息学习的影响

1 响,实验设计与数据分析的方法与研究一相同。 经过一系列的研究分析得到了如下的结论: 1、无论是陈述性知识还是程序性知识,不论猜测的结果是否正确,猜测都 会干扰正确信息的学习。 2、猜错对不同类型知识的学习的影响。就陈述性知识而言,猜错与猜对和 空白的条件相比,对正确信息的学习的干扰远远大于后面两者,对被试的学习产 生了显著性的影响;而就程序性知识而言,与猜对和空白的条件相比,猜错对正 确信息的学习的干扰远远大于猜对,却小于空白条件。三者之间都有显著性的差 异。 3、在学习陈述性知识时,高信心的猜对与低信心的猜对相比,再学习时表 现出更高的正确率;而高信心的猜错与低信心的猜错相比,却更加严重的干扰了 对正确知识的学习,影响之后的学习效率。 4、在学习程序性知识时,高信心的猜对与低信心的猜对相比,两者并没有 显著性的差异。而高信心的猜错与低信心的猜错相比,高信心的猜错题在复测时 的正确率显著高于低信心的猜错题在复测时的正确率。 5、对陈述性知识而言,高信心的猜对题的复测正确率显著高于猜错题的复 测正确率,而低信心条件下却出现了相反的现象;而对于程序性知识而言,不论 是高信心的猜对还是低信心的猜对,在复测时的正确率都显著高于猜错题的复测 正确率。 关键词:猜错;猜对;高信心;低信心;陈述性知识;程序性知识 II Abstract isthecontentthat don’tknowthe the Guessing you answer,byknowledgeexperi ence knoworsomeciuestoinferand to theanswers.Error you surmise,thusgain gues isthebehaviouethatisduetothelackofcluesisunknownor sing existingknowledge a thatrecurrentinact andisunableto anSWer.Assituation guess experience correctly ual effecton isworth attentionin studyingprocess,guessing’Slearning paying to,and actual teachershaveconsidereditasa to teaching,many learningstrategy.According concerned correctutilizationof is forlear tneories,the strategygood learning learning the toenhance forthe of researc test,the nirigknowledge,Inprocess learffmgpurpose honwhetherto

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档