- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                高中生生涯展现状及其干预研究
                    
高中生涯发展现状及其干预研究                                                          中文摘要 
               高中生生涯发展现状及其干预研究 
                                 中文摘要 
    本研究通过修订台湾地区已有的、成熟的生涯方面的问卷,对某校206 名高中生 
进行调查,以探讨高中生涯自我概念及生涯自我效能方面的特征。同时,依照方便取 
样的原则,选取了安徽省某中学文理科各一个班的学生进行生涯辅导的干预,希望能 
为以后在中学开展生涯辅导提供宝贵的经验和建议。研究结果表明: 
     (1)修订的《生涯自我概念量表》和《生涯自我效能量表》具有良好的信度和 
效度。 
     (2 )高中生涯自我概念具有以下几个特征: 
    a.高中生生涯自我概念在每个题项上的平均值是2.90 分。 
    b..生涯自我概念的发展在性别和文理科上是没有差异的。 
    c.方差分析的结果表明,生涯自我概念及生涯价值、生涯能力、生涯认识维度在 
年级上存在及其显著的差异。通过Scheffe 多重比较结果,表明: 
    在生涯自我概念方面,高一和高二、高一和高三的学生存在差异,高一学生的自 
我概念得分低于高二和高三的学生,高二和高三的学生没有差异。 
    在生涯价值方面,高一和高二、高一和高三存在显著差异,高一的学生在生涯探 
索方面的得分低于高二和高三的学生;高二和高三没有差异。 
    在生涯能力方面,高一和高二存在显著差异,高一学生在生涯能力方面的得分低 
于高二的学生,高一和高三、高二和高三的学生没有差异。 
    在生涯认识方面,高一和高二、高一和高三的学生存在差异,高一学生在生涯认 
识方面的得分低于高二和高三的学生,高二和高三的学生没有差异。 
     (3 )高中生涯自我效能具有以下几个特征: 
    a.高中生生涯自我效能在每个题项上的平均值是4.22 分。 
    b. 男生和女生在资料收集和目标选择上有显著差异,男生在这两个维度的得分都 
低于女生,其余无显著差异;文科生和理科生在生涯自我效能上没有显著差异,在能 
力人格维度上的差异极其显著。 
                                       I 
中文摘要                                                    高中生涯发展现状及其干预研究 
    c.方差分析的结果表明,生涯自我效能及能力人格、目标选择、职业自我评价维 
度上存在年级差异,通过Scheffe 多重比较结果,表明: 
    在生涯自我效能总量表中,高一和高二的学生有显著差异,高一学生的得分显著 
低于高二的学生,高二和高三、高一和高三的学生没有显著差异。 
    在能力人格维度上,高一和高二的学生存在显著差异,高一学生的得分低于高二 
学生,高一和高三、高二和高三的学生不存在显著差异。 
    在目标选择维度上,高一和高二、高一和高三的学生都有显著差异,高一的得分 
低于高二和高三,高二和高三没有显著差异。 
    在职业自我评价维度,高一和高二、高一和高三的学生存在显著差异,高一学生 
的得分低于高二和高三的学生,高二和高三的学生没有显著差异。 
     (3 )高中生生涯自我概念与生涯自我效能之间存在典型相关。 
     (4 )经过生涯辅导课程的干预,文理科实验组在生涯自我效能上比实验前有提 
高,对理科学生影响尤为显著,而在生涯自我概念上文理科学生均没有变化。说明生 
涯辅导课程对提高和改善高中生的生涯自我效能感有一定效果。 
    关键词: 高中生 生涯自我效能 生涯自我概念 生涯辅导课程 
                                                             作     者:夏金华 
                                                             指导老师:吴继霞 
                                      II 
A Study on the Career Development of High School Students and Its Training                            Abstract 
      A Study on the Career Development of High School 
                               S
                您可能关注的文档
最近下载
- 解读《GB_T 3880.2-2024一般工业用铝及铝合金板、带材 第2部分:力学性能》.docx VIP
 - ECA微生物偏差评估和调查指南2020.pdf VIP
 - 三年级下册科学青岛版20肠道传染病(课件)(共26张PPT).pptx VIP
 - 公司私车公用管理制度及私车公用协议.docx VIP
 - (完整版)格斗术教案.doc VIP
 - 金属学与热处理--热处理原理、热处理工艺习题.doc VIP
 - 《消防设施工程专业承包企业资质等级标准》.docx VIP
 - 义务教育学校校长、书记绩效考核工作实施办法(试行).doc VIP
 - 加油加气站改扩建项目申请报告.pdf VIP
 - 教学能力大赛教学实施报告【参考国赛一等奖撰写】.pdf
 
原创力文档
                        

文档评论(0)