浅论精神损害金钱赔偿.docVIP

?浅论精神损害金钱赔偿?? [摘 要]我国的法制建设经过了一段曲折发展后，在民法通则中确立了对非财产损害的金钱赔偿的原则，这是我国民事立法的一个新的突破。从理论上看，精神损害赔偿是对公民依法享有的人格权、身份权、财产权等法律权利受到侵害时所采取的法律救济手段之一。[1]赔偿损失作为一种常用的民事责任方式，不仅可以适用于有形的物质损失，而且可以适用于无形的精神损失。我国随着2001年3月最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释》）的出台，基本确立了民事赔偿方面的精神赔偿制度。民法理论界和实务界对精神损害赔偿的研究和关注也从该不该赔偿转至如何赔偿的课题上来。现尝试从精神损害赔偿制度的价值追求角度出发，浅论有关精神损害赔偿的若干基本问题。 ? [关键词]精神损害 精神损害赔偿 精神损害赔偿数额 ? [目 录] 引言 1、????? 精神损害赔偿的概念 2、????? 精神损害赔偿的适用范围 3、????? 精神损害赔偿金额的确定 （一）精神损害赔偿数额的评算原则 （二）精神损害赔偿数额的评算因素 （三）精神损害赔偿数额的评算方法 结论 注释和参考文献 ? ? 近年来，精神损害赔偿一直是法学理论界和司法实务界关注的一个热点和难点问题。精神损害赔偿首先兴起于民事侵权领域，并随着人权理论和社会公平负担理论的发展而发展，尤其是经过二战后人们对法西斯肆无忌惮的践踏人权的反思，对公民精神利益的保护已成为世界性的潮流。在许多情形下，精神上遭遇无形创伤，比之身体物质财产上的有形创伤，后果更为严重。在社会活动日益频繁、市场经济日趋完善的我国，人们日益注重于精神生活的和谐与安宁，在立法上建立一套完整的精神损害赔偿制度，是大势所趋，势在必行的，是重视人权、尊重人权和保护人权的需要和手段。目前理论界和司法实践中对精神损害的金钱赔偿如何确定问题存在着广泛的争议，笔者在此谈些自己的看法。 一、精神损害赔偿的概念 ??? 精神这一概念，在不同的领域有不同的涵义。按照马克思主义哲学，精神是高度组织起来的物质即人脑的产物，是人们在日常生活中通过人脑产生的观念、思想上的成果。人们的社会精神生活是人们的社会物质生活即社会存在的反映。简单讲就是，意识是存在的反映。在法律上的“精神”，主要是指精神活动，并且总是与精神损害的法律后果即精神损害赔偿联系在一起使用，以确定其在法律上的涵义。 “精神损害”是一个有特定法律意义的概念，它是我们理解精神损害赔偿制度的起点，它的精确定义有助于我们理解精神损害能否赔偿？赔偿的数额如何确定？ 目前，理论界对精神损害涵义的界定主要存在广义说和狭义说两种观点。广义说认为，精神损害包括精神痛苦和精神利益的损害。精神痛苦主要指自然人因人格权受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，并由此导致自然人的精神活动出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等不良情绪；精神利益的损害指自然人和法人的人身权益（包括人格利益和身份利益）遭受的侵害。狭义学说认为，精神损害就是指自然人因其人身权受到侵害而遭受生理、心理上的损害。也就是说因自然人的人格权遭受侵害而使其产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等不良情绪。[2]这些不良情绪在学术上统称为精神痛苦。狭义学说的观点使用生物学的观点来理解法律上的精神损害概念，所以，狭义学说认为法人是没有精神痛苦的，因而不存在精神损害赔偿问题。而广义学说认为法人虽无精神痛苦，但也有精神损害。这两种学说各有各的道理，但比较而言，笔者认为，广义学说对精神损害的涵义理解更为准确 、涉及面更为广阔，在现实生活中，更能确实的保护公民的合法权益，以维护社会的正常秩序，更人性化的维护法人及集体的利益（必竟企业精神是存在的），更能让社会群体认同，更符合我国国情，有利于我国精神损害赔偿制度的发展与健全，并充分标志着社会文明的进步。 二、精神损害赔偿的适用范围 精神损害赔偿的范围，关系到受害人有没有赔偿请求权和加害人是否承担赔偿责任的法律适用问题。世界各国的法律规定和司法实践，对精神损害赔偿的范围的确定，主要采用自由裁量主义和法定主义两种方法。 我国对精神损害赔偿的范围采用的是法定主义。我国于1986年颁布的《民法通则》和2001年3月最高人民法院颁布的《解释》中规定的精神损害赔偿范围如下： （一）自然人因下列人格权遭受非法侵害向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应依法予以受理：1、生命权、健康权、身体权；2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；3、人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院在依法予以受理。[3]?? （二）非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的