- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解.pdf
scIENcEJouRNAL
渤socIAL
清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解
胡建次
[摘要]清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解,大致可划分为四个时期:一是清代前期,其特征体现
为导引与凸显;二是清代中期,其特征体现为承纳与拓展;三是清代后期,其特征体现为充实与深化;四是民国时
期,其特征体现为流衍与完善。清以降词集序跋对偏于婉约与豪放宗尚之论予以了不遗余力的消解,将兼融并
取婉约与豪放之体的主张不断张扬开来,从一个视点有力地提升了传统词学批评的层次与水平。
[关键词]清以降;词集序跋;体派之宗;消解批评;历程与特征
[基金项目]国家社会科学基金一般项目(1lBz、黼)
[作者简介]胡建次,文学博士,南昌大学人文学院教授(江西南昌330031)。
[中图分类号)1206.2(文献标识码]A(文章编号)1001—6198(2015)03一0177—05
体派宗尚是我国传统词学批评的核心论题。 清代前期,体现于词集序跋中,林风岗、张养
这一论题主要从词作艺术表现与风格特征的探讨 重、吴绮、张奕枢等人,从不同的方面对偏取婉约与
人手,考察其在创作取径与审美取向等方面的不 豪放之举作出多样的分析和阐说,他们将对婉约与
同,进而比照艺术功能与社会价值等。在我国传统 豪放宗尚的消解论题初步凸显出来。
词学史上,有着相互联系、相互对立的两条线索,即 林凤岗《方定斋新词小序》云:“词有二体,婉
一方面是对婉约与豪放偏尚的承衍论说,另一方面 丽、豪放是矣。主此奴彼,均非至议。盖因题占体,
是对婉约与豪放之宗的不断消解之论。前一线索 缘事起情。时而缠绵,则‘春归何处’自合温柔;时
与词学批评的演变发展始终相伴随,后一线索主要 而伉慨,则‘大江东去’便须雄壮。使曲称其题,情
呈现于清代以降。它们相承相生,从一个独特的角 附其事,斯为协作。”[2]林凤岗对词作艺术宗尚较
度显示出词学批评在历时视域中是如何逐步达到 早体现出平正通脱的看法。他概括,以婉约为宗或
深层次融通的,有着重要的理论批评价值,富于历 以豪放为尚,这都是体现出一定审美偏向的,并不
史观照的意义。本文从词集序跋这一较为集中体 一定平正。他提出,词的创作是讲究缘事用题、因
现人们词学观念的批评形式角度,对清以降词学批 情而体的,到底择取何种音调,呈现何种风格特征,
评对婉约与豪放之宗的消解予以考察。 这些都是需要视具体情况而定的,切不可盲目地以
婉约或豪放而妄评词作之优劣高下,词的创作之妙
关键在曲与题合、情与事称,从而呈现出和谐的艺
我国传统词学批评中对婉约与豪放之宗的消 术面貌。林凤岗之论,开启清人在词集序跋中对婉
解之论,大致出现于明代后期。陈眉公(陈继儒) 约与豪放偏尚的消解之论。张养重《万青阁诗余
云:“幽思曲想,张柳之词工矣。然其失则俗而腻 跋》云:“自将军、女郎之说起,词家专以香艳为正
也。伤时吊古,苏辛之词工矣,然其词失则莽而俚 派。予尝不服其论。伟然丈夫,何至粉面脂唇、掩
也。两家各有其美,亦各有其病。”(1]陈继儒较早 袖低声,尽态极妍作儿女形状耶?然有周、秦不可
对以柳永、张炎为代表的婉约之词及以苏轼、辛弃 无辛、苏,自属两派,未得交讥,顾命题何如耳。”[3]
疾为代表的豪放之词,在创作上所体现出的缺欠持 张养重对传统词学中的婉约与豪放偏尚之论努力
以论说。他认为,前者之失较多地体现在内涵表现 予以破
文档评论(0)