司法鉴定人法律责任制度地研究.pdf

法中予以完善． 第二部分主要是在法理层面对司法鉴定人的法律责任进行分析．在分 析两大法系关于司法鉴定人法律责任现状的基础上，找出可以为我国司法 鉴定人法律责任体系提供借鉴的理论和实践经验．在完善我国的鉴定制度 时，不但要形成责任机制，还必须形成发现鉴定结论漏洞的质疑机制．司 法鉴定人法律责任的追究应当遵循依法追究、责任自负和程序公正的原则， 其价值目标在于通过事前预防和事后救济来强化司法鉴定人的义务观念和 责任感，保证鉴定结论的公正性，客观性、准确性，进而保障司法鉴定工 作公正、高效等价值的实现．笔者还就司法鉴定人法律责任的追究范围和 构成要件做了较为详尽的论述，进而明确了司法鉴定人法律责任的抗辩事 由和免责情形． 第三部分在前两部分的分析、论证基础上，提出完善我国司法鉴定人 法律责任制度的几点思考。第一，明确了完善我国司法鉴定人法律责任制 度应该注意的原则性问题第二，明确了司法鉴定人法律责任承担的主体， 提出了建立和完善我国司法鉴定人负责制度的具体建议；第三，明确司法 鉴定人法律责任制度之所以存在严重的裁度性缺陷，最根本的原因是立法 滞后，不能适应需要。然而，我国目前司法鉴定法律、法规的E位法律的 相关规定和司法鉴定管理部门的相关法律制度都还不健全，在现甬嚎件下 制定统一司法鉴定人管理法的时机还不成熟．现阶段，应该分别在刑事． 民事和行政法律、法规中针对司法鉴定入法律责任相关的问题进行立法完 善，同时注意彼此的相互照应和关联，待到各个法律部门有关司法鉴定人 法律责任的规定都逐渐成熟、一致时，再统一制定司法鉴定人管理法，才 能彻底地解决司法鉴定人法律责任的问题。笔者试图建构一套适合我国国 情和司法实践的司法鉴定人法律责任体系，从刑事、民事、行政责任三个 方面进行论述，建议在立法上明确司法鉴定人的法律责任，从而规范整个 司法鉴定制度，推动司法鉴定秩序的健康有序发展． 第四部分是对建立我国司法鉴定人法律责任制度相关配套措施的论 述。在完善司法鉴定人法律责任的同时，为了减轻司法鉴定人的执业风险， 也使因错误鉴定而产生的民事赔偿责任能够真正落到实处，应借鉴注册会 计师、医师，律师等高风险职业的通常做法，建立司法鉴定人的执业深险 和执业互济制度．从司法鉴定的性质来说，无论是侦查机关内部鉴定机构 的专职司法鉴定人的鉴定活动，还是面向社会服务的司法鉴定人的鉴定活 动，都是诉讼活动，对这—诉讼活动的监督，应形成一个多层次、多侧面、 多角度的监督网络体系．其监督包括国家枳利机关的监督、行政机关的监 督、司法机关的监督和社会舆论监督等． Abstract witnessisa The ofexpert itself completesystem．This system series asthe is ofa of constitutions,such systemcomposed system witness’S and and wellasthe election，rightduty，as expert qualifications isall SO workof witness and the legalresponsibility expert on．Despite ofdemonstrationfollowedscienceand isaction action by technology，it the totakeevidencewith andconsciousness．So subjectivity during whole of willbesome procedurejudicialexpertise，there wrong andmistakendecisionsfor reasonshardto decisions many avoid，then be witness someharmresultswill when,the happened．Andexpert be with is should comprise chargedcorrespondinglegalresponsibility．It ofcriminal andadministrative liability，civilliability iS establishmentof about witness legalresponsibilityexpert tothefair of advantageousimplementationexpert the of mustestablish any system legalresponsibility legal articled