《左传》与清华简《系年》关于夏姬的不同叙述.pdfVIP

第4 期 吉林师范大学学报（人文社会科学版） No.4 2015 年7 月 Journal of Jilin Normal University （Humanities Social Science Edition） July.2015 doi ：10.3969/j.issn. 1007-5674.2015.04.008 《左传》与清华简《系年》关于夏姬的不同叙述 侯文学，宋美霖 （吉林大学文学院，吉林长春130012） ［摘 要］ 《左传》记载夏姬情事，有诸多疑点，最主要处在于她的身份及由此产生的年龄问题。清华简《系 年》的出土为我们思考此问题提供了新线索，勾稽《系年》文字，可得出结论：夏姬为夏征舒之妻，而非其母。陈国 内乱时，她二十岁左右。《左传》的叙述，反映作者红颜祸水、甚美必有甚恶的观念。《系年》叙事则无此倾向。 ［关键词］ 《左传》；清华简《系年》；夏姬；叙事理念 ［中图分类号］ I206.2 ［文献标识码］ Ａ ［文章编号］1007-5674(2015)04-0036-06 一 父曰：“征舒似女。”对曰：“亦似君。”征舒病之。公 [2]707-798 说起春秋时期颠倒众生的女性，读过《左传》 出，自其厩射而杀之。二子奔楚。（《宣公十年》） 的人都会以为非夏姬莫属。她的事迹，在野史叙 冬，楚子为陈夏氏乱故，伐陈。谓陈人“无 事中愈演愈烈，按照汉人的说法，她曾经“三为王 动！将讨于少西氏。”遂入陈，杀夏征舒，辕诸栗 [1] [2]713-714 后，七为夫人。公侯争之，莫不迷惑失意”。但人 门。因县陈。（《宣公十一年》） 们在肯定她美貌的同时，也往往伴随着对她的道 楚之讨陈夏氏也，庄王欲纳夏姬，申公巫臣 德品质的非议，将其美貌引发的一系列人物的生 曰：“不可。君召诸侯，以讨罪也；今纳夏姬，贪其 死祸乱都归罪于她，所谓“夏姬好美，灭国破陈。 色也。贪色为淫，淫为大罚。《周书》曰‘明德慎 走二大夫，杀子之身。殆误楚庄，败乱巫臣。子反 罚’，文王所以造周也。明德，务崇之之谓也；慎 [1]279 悔惧，申公族分” 。虽然《左传》对于夏姬的容貌 罚，务去之之谓也。若兴诸侯，以取大罚，非慎之 与风姿未置一词，但我们对她的魅力还是留有极 也。君其图之！”王乃止。子反欲取之，巫臣曰： 深刻的印象。从《左传》的记载来看，年老色衰这 “是不祥人也。是夭子蛮，杀御叔，弑灵侯，戮夏 一通行于所有女性的自然法则，在夏姬身上似乎 南，出孔、仪，丧陈国，何不祥如是？人生实难，其 并不成立。人们对她魅力的惊叹与年龄的追问抱 有不获死乎！天下多美妇人，何必是？”子反乃 有同样的兴趣。 止。王以予连尹襄老。襄老死于邲，不获其尸，其 《左传》围绕夏姬的叙事较为详尽： 子黑要烝焉。巫臣使道焉，曰：“归！吾聘女。”又 陈灵公与孔宁、仪行父通于夏姬，皆衷其衵 使自郑召之，曰：“尸可得也，必来逆之。”姬以告 [2] 服，以戏于朝。（《宣公九年》） 王，王问诸屈巫（巫臣）。对曰：“其信。知罃之父， 陈灵公与孔宁、仪行父饮酒于夏氏。公谓行 成公之嬖也，而中行伯之季弟也，新佐中军，而善 ［收稿日期］2015-05-20 ［基金项目］国家社科基金重大项目“清华简《系年》与古史新探”（编号：10