我国一流青年生物医学科学家CSCD论文被引次数和合作关系分析-.pdfVIP

第27 卷 第7 期 山西高等学校社会科学学报 Vol.27 No.7 (2015年7 月)　 　 　 SOCIAL SCIENCESJOURNAL OF UNIVERSITIES IN SHANXI　 　 　 (Jul. 2015) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 我国一流青年生物医学科学家CSCD论文 被引次数和合作关系分析∗ 张　 瑜,段志光,章　 娟,于　 琦,李文丽 (山西医科大学 管理学院,山西　 太原　 030001) [摘　 要] 以中国科学引文数据库 (CSCD) 为信息源,用被引次数对78位国家杰出青年科学基金获得者和长江 学者特聘教授的6185篇CSCD论文进行计量分析,用科学计量学和社会网络分析法从作者、学科和机构等三个层面 对其合作关系进行研究。 结果显示,我国一流青年生物医学科学家“助聘”前后的论文数量和质量均表现为SCI 明显 高于CSCD,以中英两种文字发表的论文数量和质量均表现为“助聘”后高于“助聘”前;作者合作以小团体为主,学科 合作与SCI论文的相比存在较大结构差异,机构合作以国内单位为主。 此结果提示,国家支持一流青年科学家的战略 措施得力,可以进一步推进和推广;一流青年科学家的国际合作广度和深度有待加强;高质量论文的外流在一定程度 上是当前国内外的科研评价体系和中文期刊自身的学科局限性的结果,反过来加剧了中文期刊的弱势。 [关键词] 生物医学科学家;CSCD论文;SCI论文;被引次数;合作关系 [DOI] 10.16396/ ki.sxgxskxb.2015.07.004 [中图分类号] C915　 [文献标识码]A　 [文章编号] 1008-6285(2015)07-0018-06 　 　 目前,国内科技工作者的科学论文多以中英两 流青年生物医学科学家的代表。 鉴于杰青和长特已 种文字发表,其中SCI论文数被当作衡量科研产出 经成为我国高校和科研机构研究实力的象征,对我 的质量指标之一,因之产生了国内学界追求 SCI论 国高校杰青和长特数量进行统计排序,将排序靠前 文的倾向,且人才层次越高,似乎这种倾向越明显。 的三所高校1994—2007 年64位杰青和1999—2007 在完成我国一流青年生物医学科学家SCI论文的计 年45 位长特,共计78 位(既是长特又是杰青者共 [1,2] 量与科学合作关系分析 的基础上,我们选用 31位)的CSCD论文作为研究对象。 相关原始数据 CSCD论文进一步分析我国一流青年生物医学科学 由中国科学院文献情报中心根据我们提交的《中国 家使用两种文字发表的科学论文之间到底有着怎样 科学院文献情报中心专题检索提问单》,自中国科 的特征? 科学合作关系又有怎样的特征? 本文以国 学引文数据库 (CSCD)采集。 鉴于 CSCD 创建于 家杰出青年科学基金获得者(以下简称杰青)和长 1989 年,采集时间段确定为 1989—2014 年 9 月。 江学者特聘教授(以下简称长特)CSCD科学论文为 没有对观点对立或被杂志收回等论文进行梳理分 研究对象,用被引次数对论文进行计量分析,并从作 析。 在EXCEL 中建立数据库并进行基本的统计描 者、学科和机构等三个层面对其合作关系进行研究, [3] 述,采用科学计量学及社会网络分析方法 进行论 以为探讨拔尖创新人才成长成才规律和科研管理决 文合作关系分析。 策工作提供参考依据。