我国无效婚姻立法之问题疏理与破解路径.pdfVIP

第11卷第3期 沈阳工程学院学报（社会科学版） Ｖｏｌ.11Ｎｏ.3 20 15年7 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ） Ｊｕｌ． 2015 ＤＯＩ ：10． 13888／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｊｓｉｅ （ｓｓ ）． 2015． 03． 004 我国无效婚姻立法之问题疏理与破解路 焦淑敏 （辽宁大学法学院，辽宁沈阳110036） 摘 要：我国无效婚姻的立法不完善，是实务案件审理难的主要症结。未来立法修改时，应当增设原则规范，以弥补类 型列举的疏漏；明确对过错方的责任认定和对无过错方的损害赔偿；检察院参与诉讼，保证无被申请人的诉讼中各方利 益关系人的合法权益；区分婚姻不成立与婚姻的无效和可撤销。同时，加快家事诉讼立法，以统一的、专门的程序处理包 括无效婚姻和可撤销婚姻在内的婚姻家庭纠纷。 关键词：无效婚姻；不成立（存在）婚姻；检察院参与诉讼；家事诉讼法 中图分类号：Ｄ923.9 文献标识码：Ａ 文章编号：1672-9617（2015）03-0301-05 不受理其离婚请求，裁定驳回起诉。张臣波要求认定 一、研究的缘起 婚姻无效，但是因其不知对象是“谁”，无法确定被申 请人，所以同样障碍重重，无法立案。张臣波转而质疑 2001年修正以后的婚姻法，首次将无效婚姻制度 植入基本法，规定在《中华人民共和国婚姻法》（以下 婚姻登记机关对其结婚登记申请审查职责履行不利， 简称婚姻法）第十、十一和十二条，连同后来陆续颁布 要求撤销其结婚登记。婚姻登记机关辩称：婚姻登记 的最高人民法院关于适用婚姻法的三部司法解释中的 机关对于结婚申请只负责形式审查，对身份证件的真 相关条款，共同形成了我国无效婚姻制度和立法的独 伪则无“辨识能力”，所以不承担审查不严的责任；张 特体系构架。但是，自该制度颁布伊始，面对实务中纷 臣波被骗结婚、但没有被胁迫的情节，不属于婚姻法规 繁复杂的纠纷，即频显应对乏力，疏漏与缺失有目共 定的可撤销婚姻的事由，不能予以撤销。张臣波由此 睹，甚至有些纠纷在现行的制度体系和认定规则下陷 陷入了一个怪圈：在公力机关登记结婚、婚姻被认定为 入了“无解”的窘境，司法实务界以及学术界呼唤改革 有效，却不能依据该有效结婚登记申请离婚；结婚登记 之声未有片刻减弱。比如中央电视台《今日说法》 被确认有瑕疵，但却不能撤销，又不能被认定无效。特 2007年报道的案件“离不了婚的新郎”中，新郎张臣波 别是女方骗财事实明确，无真实结婚意思，身份假冒无 经人介绍与自称黄慧的女子登记结婚，婚后不到十天， 处寻踪，与张臣波实际上并无真正婚姻存在，而张臣波 黄慧即携彩礼消失。张臣波寻找未果，起诉到法院要 则因为立法的限制处于无婚姻可离，又不能再婚的尴 求离婚，法院以结婚时间尚短、不能认定感情破裂为由 尬境地。 判决不准离婚；半年后再次起诉时，却被告知此“黄 在本文研究中，总结了众多的无效婚姻和可撤销 慧”非黄慧，乃是一位不知名的女子假冒黄慧的身份， 婚姻的认定及纠纷案件，其中囿于法律规定和规则的 用黄慧的身份证和伪造的户口证明与张臣波登记结 缺失而限制了当事人的权益保护和诉求的现象，绝非 婚，法院认定结婚登记存在瑕疵。张臣波因不知该女 偶然。凡此种种因素，奠定了本文研究的起点，夯实了 子的真实身份和姓名，无明确诉求“对象”，因而法院 本文研究的理论和实务基础。 收稿日期：2015-04 -15 基金项目：辽宁省社会科学基金项目（Ｌ08ＢＦＸ016） 作者简介：焦淑敏（1963- ），女，辽宁北镇人，