我国法律援助制度的问题及对策.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国法律援助制度的问题及对策.pdf

2015年05月 内蒙古民族大学学报(社会科学版) May.2015 y里!:!!丛Q:; 箜!!鲞箜!塑 』鱼坠!塑!Q!!婴!!坠Q翌曼旦!堕堕望!堡旦!!!Q!盟!!iQ塑!世笪£墅!i!!塞熊望!塑! 我国法律援助制度的问题及对策” 声 怡 (苏州大学王健法学院,江苏苏州215006) [摘 要]法律援助制度从20世纪90年代在中国出现,至今已经有二十多年的历史,国务院颁布的《法 律援助条例》具有划时代的意义。但目前我国的法律援助制度面,临着诸多问题,要充分发挥其在构建和谐社 会中的作用,就必须建立多层次、多渠道的法律援助服务体系来解决法律援助的资金问题,以及扩大法律援 助的服务范围.从而实现法律援助主体的多元化。 (关键词]弱势群体;法律援助;实质平等;司法正义 一、弱势群体法律援助制度概述 实施,政J苻管理国家事务,保护公民合法权益的职能 也阐明了这一责任的正当性。与之相应,符合条件 (一)弱势群体法律援助制度概念解析 的公民是法律援助的接受者,法律援助也是其一项 物质财富的拥有,可以有先后之分;司法正义的 法定权利。 获得,不能有先后之别,法律援助,让人人都能够平 与此同时,并不否认其他法律服务人员的责任。 等地站在法律面前n”。法律援助一词在西方已经 在我国法律援助起步晚、法律援助资源不足的背景 aid”,也可以译为 有几百年的历史,英文名称“legal 下,多元说更能够充分利用各种资源,弥补国家政府 “法律扶助”或者“法律救助”。根据我国《法律援助 责任的不足,改善法律援助资金不足的窘境。 条例》(以下简称《条例》)的立法规定,我国的法律 2.法律援助的实施主体 援助,是指由政府设立的法律援助机构,组织法律援 这个问题可以表述为由谁来提供法律援助。律 助人员或者社会团体、事业单位等社会组织,利用 师是构成法律援助实施主体的主力军;与此同时,法 自身资源,为经济困难或特殊案件的当事人免费或 律援助机构的专职工作人员和社会团体、法律院校 由当事人分担费用,提供法律服务的法律保障制度。 等社会组织人员的补充,也是不可或缺的。实践中, 笔者认为,关于法律援助的界定应包括以下几个方 在国家财力比较薄弱、律师素质参差不齐的情况下, 面的内容。 非律师法律援助团队的补充则是非常必要的,因其 1.法律援助的责任主体 目前学界主要有主体单一和主体多元两种学 能有效地弥补法律援助人员缺乏的不足。 说。单一说认为法律援助的主体是国家,多元说则 3.法律援助的受援主体 认为法律援助的主体为律师、公证员、基层法律工作 成为法律援助的受援主体,

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档