民事非法证据排除的标准和程序研究.pdfVIP

重 庆科技学院学报（社会科学版 ） 2015 年第 8 期 Journal of Chongqing University of Science and Technology （Social Sciences Edition ） No. 8 2015 民事非法证据排除的标准和程序研究 常宝莲 摘要 ：确立民事非法证据排除标准 ，以最高人民法院《 关于民事诉讼证据的若干规定》 第 68 条和 《 关于适用 民事诉讼 法的解释》 第 106 条规定为法定依据 ，在此基础上细化内容 ，增加例外情形规定 。 非法证据排除的提出主体应为当事 人 ，确定主体只能是法官 。 请求排除应在审前程序中的证据交换阶段 、法庭调查中的质证阶段及法官认证阶段 ，确定排 除在判决作出之前 。 对证据的非法性 ，由异议方承担证明责任。 关键词 ：民事诉讼 ；证据 ；非法证据排除 ；标准 ；程序 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ： （ ） D925.1 A 1673-1999 2015 08-0019-04 作者简介 ：常宝莲 （1969-），女 ，博士 ，河南师范大学 （河南新乡 453007 ）法学院副教授 ，研究方向为民事诉讼法学 。 收稿日期 ： 2015-06-01 基金项目 ： 年河南省哲学社会科学规划项目 “社会治理创新视域下民事纠纷解决机制的现代转型 ”（ ） 2014 2014BFX017 阶段性成果 。 在民事诉讼中 ， 非法证据不能作为认定案件事 定案件事实的依据 。 ”根据该规定 ，凡是取证手段涉 实的依据 ，在事实认定中应予以排除 。 非法证据是相 嫌侵害他人合法权益 ， 或者是利用法律禁止性规定 对于合法证据而言的 。 证据的合法性包括 2 个层次 ： 的方法取得的证据都应该排除 。 不过 ，这种规定只是 一是合程序法 ，二是合实体法 。 民事证据 ，一方面要 原则性的 。 2015 年最高人民法院颁布的 《关于适用 符合民事诉讼法所规定的 8 种证据形式 ， 符合程序 民事诉讼法 的解释》（ 以下简称 《 民诉法解释》）第 法规定的原则 、制度 ，符合证据收集 、提交的程序等 ； 106 条对此进行了细化 ：“对严重侵犯他人合法权益 、 另一方面 ， 要符合实体法律规范所要求的证据的特 违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法 殊表现形式 。 民事诉讼中不具有合法性的证据材料 形成或者获取的证据 ， 不得作为认定案件事实的依 有 3 种情形 ：（1）主体不合法 ，即形成证据材料的主 据 ”。 将 “侵犯他人合法权益 ”修改为 “严重侵犯他人 体不符合法律的要求 ， 如不具备鉴定人资格的人出 合法权益 ”， 同时增加了内容 ，规定以严重违背公序 具的鉴定结论 ；（ ）形式不合法 ，即证据材料的形式 良俗的方法获取的证据也应当排除。 但是 ，其中涉及 2 不符合法律的规定 ， 如律师从工商管理局摘抄的企 的许多概念仍然有待进一步具体化 。 业登记资料未加盖工商行政机关 的印章 ；（ ）程序不 以严重侵害他人合法权益的方法取得的证据一 3 合法 ，即收集证据的手段 、方法违反了法律的规定 ， 律排除 ，但 “合法权益 ”的范围不 明确 。 它是仅指法律 如采用严重侵犯他人合法权益的方法收集证据 。 通 明文规定的权利 ， 还是