无意思联络的数人侵权行为的研究.pdf

内容摘要 随着我国侵权行为立法进程的加快，关于相关侵权行为理论的探讨也 得到了进一步的深化。在数人侵权体系中，无意思联络的数人侵权行为的 理论研究离不开共同侵权行为理论的廓清，两者之间蕴涵着紧张的、此消 彼长的矛盾关系。传统的共同侵权行为一直坚守“主观共同说”，之后随着 工业化的到来，社会经济的蓬勃发展，为强化受害人利益的保护，共同侵 权行为出现了“客观共同说”的趋势。我国最高人民法院2003 年[20]号《关 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见》第三条规定：“二人以上共同 故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行 为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一 百三十条的规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但 其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小 或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”最高人民法院的这一司法解释 改变了共同侵权行为传统的“主观共同说”，实质上采用的是共同主观说与 限制的行为共同兼指说，扩大了连带责任的适用范围，加强了对受害人利 益的保护，在一定程度上是一大突破。然而，将无意思联络的数人侵权行 为纳入至共同侵权的体系中，破坏了现有的共同侵权体系的格局，造成了 目前数