专利不侵权确认诉讼中的证明责任分配--以方明药业金明药业案为例.pdfVIP

内容摘要 不侵权确认之诉，是近年来新兴的一类知识产权诉讼类型，其目的是对被控侵权行 为人予以救济，同时制约权利人滥用权利行为,如滥发侵权警告函等。专利不侵权确认 之诉，一方面为专利权的权利相对人提供了一种主动防御的机制，有利于相对人自身合 法权益的保护；另一方面，为专利权设置了合理的限制，有利于预防和惩治专利权滥用 行为。从一定意义上讲，证明责任的分配决定着案件的成败，明确双方当事人证明责任 是处理此类案件的关键。由于缺乏明确的法律规范，部分学者及审判人员对于专利不侵 权确认诉讼案件中的证明责任分配问题尚存在模糊的认识，对具体案件的审理及当事人 合法权益的保护十分不利。本文立足于证明责任双重含义说，以不侵权确认诉讼、证明 责任及其分配和专利法律关系的要件事实等相关理论为基础，结合具体案例对专利不侵 权确认诉讼中双方当事人证明责任分配予以论述。最后，结合上述理论分析及案例解析， 提出了作者的一点建议，力图明确专利不侵权确认诉讼中的证明责任分配。 本文除引言和结语外，共四个部分：第一部分为案件基本情况，主要对案件具体内 容、争议焦点及分歧意见予以描述；第二部分为相关理论分析，论述了不侵权确认诉讼 相关概念、证明责任及客观证明责任分配、专利侵权法律关系的要件事实等相关理论并 对当前专利不侵权确认之诉中的证明责任分配学说及相关法律规定予以论述；第三部分 论述了具体案件中双方当事人证明责任承担的情况；第四部分结合理论研究及案例分 析，提出关于明确专利不侵权确认诉讼中证明责任分配的建议。 关键词： 专利侵权；专利不侵权确认诉讼；证明责任分配 1 Abstract The action of the confirmation of the non-infringement emerging in recent years is one kind of the actions of the intellectual property, aiming to relieve the accused infringer and restrain the obligee from misusing their right, such as overissuing the infringement warning letters. It provides an active defensive system to the counterparts of the patent, which is benefit for the protection of their legal rights. On the other hand, it sets reasonable limitation on the right of patent, which is in favor of preventing and punishing the misuse of the right of patent. To some extent, the allocation of the burden of proof decides weather the case can succeed and the identification of it of the both parties is the key to dispose these cases. For lack of specific legal provisions, some scholars and researchers have vague acquaintance with the allocation of the burden of proof in the action of the confirmation of the non-infringement of the patent, which is unfavorable for the protection of legal rights of the parties and the trial of the specific case. According to the theory of